بانوان، نقشآفرینان اصلی تحقق تمدن نوین اسلامی هستند
حجتالاسلام محمد بیدار با تأکید بر نقش محوری بانوان در تربیت نسل آینده و تحولات فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جامعه، گفت: ارتقای آگاهی و بصیرت بانوان، تقویت خانواده و حضور مسئولانه آنان در عرصههای مختلف، از الزامات حرکت در مسیر تحقق تمدن نوین اسلامی است.
به گزارش خبرنگار ایکنا از اردبیل، حجتالاسلام محمد بیدار، مدرس حوزه و دانشگاه، ۲۷ مرداد ماه در نشست «نقش بانوان در احیای شعار باید برخاست» با محوریت تمدن نوین اسلامی که در سازمان جهاد کشاورزی استان اردبیل برگزار شد، با تأکید بر نقش بانوان در عرصههای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و تربیتی، گفت: زنان علاوه بر نقش مهمی که در تربیت نسل آینده دارند، میتوانند در عرصههای مختلف اجتماعی و اقتصادی نیز نقشآفرین و جریانساز باشند.
وی اظهار کرد: برگزاری نشستهای فرهنگی و معرفتی با هدف افزایش آگاهی و تقویت نقشآفرینی بانوان، میتواند زمینهساز تحکیم خانواده و حرکت در مسیر تحقق تمدن نوین اسلامی باشد.
بیدار با اشاره به جایگاه خانواده در انتقال ارزشها به نسل جدید، افزود: مادران با برخورداری از آگاهی و تحلیل صحیح نسبت به مسائل روز میتوانند فرزندان را برای مواجهه هوشمندانه با شرایط مختلف اجتماعی آماده کنند؛ از این رو، ارتقای دانش و بینش بانوان، آثار مستقیمی بر خانواده و جامعه خواهد داشت.
این مدرس حوزه و دانشگاه با بیان اینکه شعار «باید برخاست» صرفاً به معنای حضور فیزیکی در عرصههای اجتماعی نیست، ادامه داد: این شعار ناظر بر احساس مسئولیت، افزایش آگاهی و حرکت هدفمند برای اصلاح و پیشرفت جامعه است و بانوان میتوانند در تحقق این رویکرد نقش مؤثری داشته باشند.
وی همچنین بر ضرورت تداوم نشستهای فرهنگی و معرفتی با مشارکت دستگاههای اجرایی تأکید کرد و گفت: گفتوگوی مستمر درباره مسائل بانوان، خانواده، تربیت فرزندان و نقش اجتماعی زنان میتواند به افزایش بصیرت و تقویت سرمایه اجتماعی کمک کند.
تقابل ایران و آمریکا؛ فراتر از یک اختلاف سیاسی
بیدار در ادامه با اشاره به تحولات منطقه و جنگهای تحمیلی علیه جمهوری اسلامی ایران اظهار کرد: ملت ایران از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون با تهدیدها و فشارهای مختلفی از جمله جنگ تحمیلی هشتساله، ۱۲ روزه و ۴۰ روزه مواجه بوده است و در بسیاری از این تقابلها، نقش مستقیم یا غیر مستقیم آمریکا قابل مشاهده است.
وی افزود: برای تحلیل ریشههای این تقابل نمیتوان صرفاً به مسائل مقطعی سیاسی یا اقتصادی اکتفا کرد، بلکه باید تفاوت مبانی فکری و اهداف دو نظام را نیز مورد توجه قرار داد.
این مدرس حوزه و دانشگاه تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران بر استقلال، نفی سلطه بیگانگان و دفاع از منافع ملی تأکید دارد و سیاستهای خود را در چارچوب قانون اساسی و با تکیه بر آموزههای اسلامی دنبال میکند؛ در مقابل، آمریکا نیز در سیاست خارجی خود در پی حفظ و گسترش منافع و نفوذ راهبردی خویش در مناطق مختلف جهان است.
الگوی پیشرفت اسلامی؛ یکی از عوامل تقابل
بیدار با بیان اینکه مسئله ایران برای آمریکا صرفاً موضوعی اقتصادی یا نظامی نیست، گفت: جمهوری اسلامی ایران در کنار تلاش برای پیشرفت علمی، اقتصادی و دفاعی، یک الگوی متفاوت حکمرانی و زندگی اجتماعی مبتنی بر آموزههای اسلامی ارائه کرده است.
وی ادامه داد: این الگو بر استقلال، عدالت، معنویت و نفی سلطه تأکید دارد و از این منظر، تقابل با جمهوری اسلامی ایران ابعاد فکری و تمدنی نیز پیدا میکند.
بیدار با اشاره به نظریه ولایت فقیه اظهار کرد: این نظریه ریشه در فقه شیعه دارد و در دوره معاصر توسط امام خمینی (ره) بهصورت منسجم در عرصه حکومت مطرح و عملیاتی شد. فقهای شیعه در دورههای مختلف نیز درباره ولایت و اختیارات فقیه بحث کردهاند و این موضوع سابقهای فراتر از دوره معاصر دارد.
وی خاطرنشان کرد: انقلاب اسلامی تلاش کرد بخشی از ظرفیتهای مغفولمانده اندیشه سیاسی اسلام را احیا کند و نشان دهد آموزههای اسلامی میتوانند در عرصههای حکمرانی، سیاست، اقتصاد، فرهنگ و روابط اجتماعی مبنای عمل قرار گیرند.
ضرورت گفتوگوی علمی و شنیدن دیدگاه مخالف
این مدرس حوزه و دانشگاه با تأکید بر ضرورت گفتوگوی علمی و آزاداندیشی، گفت: در مسائل سیاسی، اجتماعی و اعتقادی باید امکان طرح دیدگاههای مختلف فراهم باشد و حتی دیدگاه مخالف نیز بهصورت کامل شنیده و سپس با استدلال پاسخ داده شود.
وی با اشاره به شیوه علمی مرحوم علامه محمدتقی مصباح یزدی، افزود: یکی از ویژگیهای برجسته ایشان این بود که ابتدا شبهه یا دیدگاه مخالف را بهطور کامل و حتی با قویترین استدلال مطرح میکرد و سپس به بررسی و پاسخ آن میپرداخت. این روش میتواند الگویی برای گفتوگوهای علمی و تحلیل دقیق مسائل جامعه باشد.
تحریم؛ یکی از عوامل مشکلات اقتصادی، نه تمام آن
بیدار در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به آثار تحریمها بر اقتصاد کشور، گفت: تحریمها قطعاً بر اقتصاد ایران اثرگذار بودهاند، اما نمیتوان همه مشکلات اقتصادی را به تحریم نسبت داد.
وی افزود: بخشی از مشکلات اقتصادی به سیاستگذاریهای نادرست، ضعف مدیریتی، تصمیمهای ناهماهنگ و مشکلات ساختاری بازمیگردد؛ بنابراین برای حل مسائل اقتصادی باید میان آثار تحریم و ضعفهای داخلی تفکیک قائل شد.
این مدرس حوزه و دانشگاه با اشاره به مشکلات معیشتی مردم، تولیدکنندگان و کشاورزان، اظهار کرد: تورم، کاهش قدرت خرید و افزایش هزینههای تولید، واقعیتهایی است که باید جدی گرفته شود. بهویژه در بخش کشاورزی، حمایت از تولیدکنندگان برای حفظ امنیت غذایی کشور اهمیت ویژهای دارد.
وی، اجرای سیاستهای اقتصاد مقاومتی را ضروری دانست و گفت: اقتصاد مقاومتی به معنای قطع ارتباط با جهان نیست، بلکه به معنای کاهش آسیبپذیری اقتصاد در برابر فشارهای خارجی و تقویت توان داخلی است.
تعامل با جهان باید بر پایه عزت و منافع ملی باشد
بیدار با اشاره به موضوع «مقاومت و تعامل»، بیان کرد: مسئله این نیست که کشور با جهان تعامل داشته باشد یا نداشته باشد، بلکه مهم این است که تعامل بر چه مبنایی صورت گیرد. تعامل اگر همراه با حفظ عزت، استقلال و منافع ملی باشد، مطلوب است؛ اما اگر به وابستگی و از دست دادن اختیار کشور منجر شود، دیگر نمیتوان آن را تعامل متوازن دانست.
وی افزود: مقاومت نیز هزینههایی دارد، اما باید میان هزینههای کوتاهمدت مقاومت و هزینههای بلندمدت وابستگی تفاوت قائل شد. مقاومت همراه با برنامهریزی و تقویت توان داخلی میتواند زمینهساز استقلال و قدرت بیشتر کشور در آینده باشد.
این مدرس حوزه و دانشگاه با اشاره به اهمیت تنگه هرمز، اظهار کرد: تنگه هرمز یکی از مهمترین ظرفیتهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی ایران است و تحولات اخیر اهمیت راهبردی این منطقه را بیش از گذشته آشکار کرده است.
وی افزود: ایران باید از ظرفیتهای جغرافیایی و ژئوپلیتیکی خود برای تقویت منافع ملی استفاده کند، اما این موضوع نیازمند تصمیمگیری هوشمندانه، برنامهریزی دقیق و توجه به ابعاد اقتصادی و بینالمللی آن است.
بیدار تأکید کرد: موقعیت جغرافیایی، منابع طبیعی، نیروی انسانی، ظرفیتهای علمی و توان تولیدی کشور، سرمایههای ملی هستند و باید در چارچوب یک برنامه جامع برای تقویت قدرت اقتصادی و امنیت ملی به کار گرفته شوند.
وی با اشاره به نقش سازمان جهاد کشاورزی و تولیدکنندگان در تأمین نیازهای اساسی جامعه گفت: امنیت غذایی یکی از ارکان مهم امنیت ملی است و حمایت از تولید داخلی، کاهش وابستگی به واردات کالاهای اساسی و تقویت زنجیره تولید و توزیع مواد غذایی باید مورد توجه جدی قرار گیرد.
بیدار ادامه داد: اگر تولیدکننده داخلی، بهویژه کشاورز، نتواند هزینههای تولید خود را تأمین کند، امنیت غذایی جامعه نیز در معرض آسیب قرار میگیرد؛ بنابراین سیاستهای اقتصادی باید ضمن حمایت از مصرفکننده، انگیزه و توان تولیدکننده را نیز حفظ کند.
مردم باید مشکلات اقتصادی را واقعبینانه تحلیل کنند
این مدرس حوزه و دانشگاه با تأکید بر ضرورت افزایش سواد اقتصادی جامعه، گفت: مردم، بهویژه خانوادهها و جوانان، آثار مشکلات اقتصادی را در زندگی روزمره خود احساس میکنند و نمیتوان این مسائل را نادیده گرفت؛ اما در کنار پذیرش مشکلات باید عوامل و ریشههای آنها نیز بهدرستی شناخته شود.
وی افزود: بخشی از مشکلات اقتصادی ناشی از شرایط بیرونی و تحریمها و بخشی نیز ناشی از تصمیمها و سیاستهای داخلی است. آگاهی از این تفکیک میتواند به مردم کمک کند تا تحلیل واقعبینانهتری از شرایط داشته باشند و در دام ناامیدی یا نگاههای افراطی گرفتار نشوند.
بیدار با تأکید بر ظرفیتهای کشور، گفت: ایران از ظرفیتهای قابل توجهی در حوزه منابع طبیعی، کشاورزی، نیروی انسانی، دانش و فناوری و موقعیت جغرافیایی برخوردار است و با مدیریت صحیح و استفاده از این ظرفیتها میتوان آینده اقتصادی بهتری برای کشور رقم زد.
امیدآفرینی با انکار مشکلات متفاوت است
وی با بیان اینکه امیدآفرینی به معنای نادیده گرفتن مشکلات نیست، اظهار کرد: باید مشکلات را صادقانه پذیرفت، عوامل آنها را شناخت و برای رفع آنها برنامه داشت. خانوادهها نیز میتوانند با تقویت روحیه امید، آموزش مهارتهای اقتصادی به فرزندان و توجه به ظرفیتهای داخلی، در عبور از شرایط دشوار نقشآفرین باشند.
بیدار خاطرنشان کرد: آینده کشور به میزان توانایی ما در تبدیل تهدیدها به فرصتها، تقویت تولید، افزایش بهرهوری و استفاده صحیح از ظرفیتهای داخلی وابسته است و در این مسیر، همراهی مردم و مدیریت صحیح اقتصادی از عوامل تعیینکننده خواهد بود.
انتهای پیام
