کد خبر: 1294303
تاریخ انتشار : ۰۵ مهر ۱۳۹۲ - ۰۹:۰۷

نشست«نقش سلفی‌ها در سقوط بغداد» در قم برگزار شد

نشست «نقش سلفی‌ها در سقوط بغداد و نقش خواجه نصيرالدين طوسی در گسترش اسلام» 4 مهر ماه در پژوهشكده باقرالعلوم برگزار شد.



به گزارش خبرگزاری بين‌المللی قرآن (ايكنا) حجت‌الاسلام سيد حميد روحانی از كارشناسان پژوهشكده باقرالعلوم (ع) در اين نشست، گفت: متاسفانه اتهاماتی نسبت به خواجه نصيرالدين طوسی در خصوص فتح بغداد به دست هلاكوخان مغول و كشته شدن مردم اين شهر كه در منابع مختلف از 800 تا دو ميليون كشته نام می‌برند، مطرح شده است.


وی ادامه داد: در اين مورد حملات فراوانی به ابن علقمی و خواجه نصيرالدين طوسی در گفتارها و نوشتار سلفی‌ها آمده و در ادامه هم گفته‌اند كه شيعه امپراطوری مسلمين و عظمت اسلام را نابود كرده و همچنان در طول قرن‌ها بر اين طبل می‌كوبند.


اين كارشناس در ادامه با تاكيد بر جايگاه خواجه خاطرنشان كرد: خواجه نصير در عصر غيبت از موثرترين علما در جهان اسلام است و مسلمان شدن خان مغول، تاسيس رصدخانه مراغه، حفظ 400 هزار جلد كتاب فاخر، نوشتن كتب متعدد، تربيت شاگردان برجسته و حفظ بسياری از نفوس از جمله خدمات اين دانشمند بزرگ است.


وی گفت: از ابتدا همين افرادی كه چنين ادعاهايی را در طول تاريخ مطرح كردند، خود زمينه حضور و حمله مغول‌ها را فراهم كردند چرا كه اولين تحريك‌ها از سوی خليفه بغداد برای حمله به خوارزم صورت گرفت و در ادامه اين حملات به بغداد هم رسيد و در نهايت حكومت بغداد سقوط كرد.


همچنين نجم‌الدين طبسی، استاد حوزه علميه در سخنانی گفت: دلايل مهم و موثق تاريخی اثبات می كند كه ابن علقمی و خواجه نصير الدين طوسی هيچ نقشی در سقوط بغداد و انقراض سلسله عباسی نداشتند.


طبسی،افزود: سلفی ها در مقابل ناكارآمدی خود تمام ظرفيت زبان و قلم خود را برای اتهام زنی و توهين به اين شخصيت ها به كار گرفتند.


كارشناس و ارزياب علمی پژوهشكده باقرالعلوم (ع) گفت: در آن دوران چندين سال بود كه بلاد اسلامی تحت حملات مغول ها قرار داشت و سه چهارم جهان اسلام به تصرف آنها در آمده بود كه البته چند منطقه هم از جمله بغداد استقامت كرده بودند.


وی با بيان اينكه اين تصرفات حتی پيش از تولد ابن علقمی آغاز شده بود، افزود: در اين حملات وحشيانه اول فرهنگ هدف گرفته می شد و در تمام بلاد تصرف شده كتابخانه ها و مدارس ويران می شدند و حتی در كتب تاريخی آمده كه به علت ريختن كتب موجود در آن روزگار در رودخانه رنگ دجله تغيير كرده بود.


طبسی اين وضعيت را حاصل فساد بدنه حكومت و حاكم آن دوران بغداد دانست و خاطرنشان كرد: سقوط بغداد حاصل ناكارآمدی حكومت آن دوران و جنايت آنها بود و بايد عامل سقوط بغداد را در اين بخش جستجو كرد.


وی با بيان اينكه تمامی اين ادعاها بدون سند و دليل محكم است، ادامه داد: خواجه در زمان حملات پياپی مغول ها با گروهی به اسارت هلاكوخان در آمده بود كه اتفاقا تمام آن گروه را به جز دو پزشك و خواجه نصيرالدين طوسی به قتل رسانيدند.


اين محقق تصريح كرد: اولين كسی كه اين اتهام را نسبت به خواجه و ابن علقمه مطرح كرد، ابن تيميه بود كه خود اين فرد پنج سال بعد از سقوط بغداد متولد شد و جای بحث دارد كه وی از كجا چنين مداركی مبنی بر نقش خواجه نصير در سقوط بغداد به دست آورده است.


وی در ادامه با اشاره به فجايع به بار آمده از تفكرات افراطيون سنی كه در ادامه تحت عنوان "سلفی" از آن ها نام برده می شود، گفت: مسائلی همچون هتك نواميس از مسائلی است كه از ابتدا توسط خود اين ها پايه گذاری شد و حتی امروز هم شاهد فجايع ناشی از آن مثل همين جهاد نكاح هستيم.


طبسی ادامه داد: اين فاجعه به جايی رسيده كه صدای وزير كشور تونس را هم درآورده و نسبت به وضعيت زنانی كه تحت اين عنوان مورد تجاوز قرار می گيرند، هشدار می دهد.


وی در ادامه باتاكيد بر نقش خواجه نصيرالدين طوسی در تغيير معادلات آن زمان و نجات جان تعداد فراوانی از مردم اضافه كرد: خواجه توانست با كار فرهنگی 400 هزار نسخه خطی در مراغه را از نابودی نجات دهد ولی اين افراد بدون توجه به اين بعد تنها به بزرگ كردن كوچك ترين مسائل و تعميم آن به كل شيعيان فكر می كنند.


كارشناس و ارزياب علمی پژوهشكده باقرالعلوم (ع) تصريح كرد: علت اين هجمه سنگين عليه خواجه اين است كه او توانست دوباره بعد از اين حملات و ويرانی ها حيثيت مسلمين را اعاده كرده و فرهنگ را مجددا بسازد.


وی با اشاره به وضعيت فرهنگی بغداد پس از احيای مجدد افزود: بغداد در اين دوران به هيچ وجه قابل قياس با دوران پيش از حمله هلاكو خان نبود و تمام اين برخوردهای پر از بغض و كينه اين است كه آنها می خواهند اين مسائل را به شيعه نسبت ندهند .

captcha