سید محمود حسینی، استاندار اسبق اصفهان در گفتوگو با
خبرگزاری بینالمللی قرآن (ایکنا) از اصفهان، با اشاره به تشکیل کابینه دولت دوازدهم، اظهار کرد: از سال 68 تاکنون، کابینه دوم دولتها نسبت به کابینه اول کارآمدی کمتری داشته و علت آن این است که رئیس جمهور قدرت انتخاب کاملی ندارد و فشارهایی از طرف نمایندگان و قوای دیگر و بعضی سازمانها و نهادها در انتخاب کابینه وجود دارد.
وی ادامه داد: پس باید گفت رئیس جمهور تنها انتخاب کننده نیست و به همین دلیل وی مجبور است برآیندی از تمام این نیروهای موثر بیرون و درون دولت را انتخاب کند. در حقیقت نگاه اجماعی بر نگاه کارآمدی غلبه میکند؛ البته نه اجماع داخل کابینه، چرا که این اجماع باید وجود داشته باشد، بلکه اجماع داخل نظام با جامعه که اهمیت زیادی پیدا میکند.
حسینی افزود: برای مثال در دوره ریاست جمهوری مرحوم آیتالله هاشمی رفسنجانی، ایشان مجبور شدند تعدادی از وزرای خود را تحت فشار تغییر دهد و این وزرای جدید کارآمدی کمتری نسبت به وزرای قبلی داشتند. در دوره اصلاحات و در حال حاضر نیز چنین اتفاقی تکرار شد. به هرحال در کشور ما اجماع امر کوچکی نیست و اگر این اجماع حاکم شود، دولت میتواند عملکرد بهتری داشته باشد.
وی در مورد ارزیابی رای اعتماد مجلس به وزرای کابینه دولت جدید، گفت: کل رای اعتمادی که به کابینه آقای روحانی داده شد، در مجموع نشان دهنده اجماع بالا در این رابطه است؛ در واقع اینکه بیشتر وزرا بیش از 200 رای آوردند، تاکنون سابقه نداشته و این اجماع در مجموعه بسیار نمایان بود. اما به نظر من رای نیاوردن مهندس بیطرف به هر دلیلی به نفع دولت و کشور نبود، زیرا که ایشان به خاطر تسلطش بر بخش آب، انتخاب شده بود.
استاندار اسبق اصفهان اظهار کرد: تنشها و بحرانهای آبی موجود در کشور، به یک مدیر با نگرش کلان و فرا بخشی نیاز داشت و گزینه پیشنهادی این وزارتخانه، از چنین ویژگیهایی برخوردار بود. زیرا وی سابقه حدود دو دهه مدیریت در حوزههای آب و سابقه استانداری دارد و فردی پژوهشگر است و از سال 84 و تاکنون مطالعات و پژوهشهای بسیاری در زمینه فعالیتهای وزارت نیرو داشته و بسیار خوب میشد اگر رای اعتماد میگرفت، زیرا کمتر کسی هم به عنوان جایگزین ایشان وجود دارد.
حسینی بیان کرد: به نظر میرسد چند مورد باعث شد که نتوان از تجربه و دانش وی استفاده کرد و اولین مورد آن مسائل محلی بود؛ واقعیت این است که وزیر قبلی نتوانست در زمینه آب نگاه فرابخشی داشته باشد و مانع دامن زدن به مسائل قومی شود و از طرفی نتوانست این دامن زدنها را مدیریت کند و همچنین تصمیمات غیر کارشناسیای زیر فشارهای منطقهای و محلی گرفت که تبعات آن را در بسیاری از استانها دیدیم. اما واقعیت این است که مهندس بیطرف میتوانست این مدیریت را انجام دهد و در این مسئولیت موفق شود.
وی تصریح کرد: در توضیح مورد دوم که مربوط به مسائل زیست محیطی بود، باید گفت که در سالهای اخیر توجه بسیاری به این مسئله شده، یعنی نگاه انسانی به جای نگاه مهندسی و نگاه پروژه محور غالب شده که البته این بسیار خوب است. اگر مهندس بیطرف در دفاعیاتش از بحث سدسازی در آن دوره، انتقادات وارده را میپذیرفت و نگاه جدید خود را در بحث آب و سدها مطرح میکرد، و با توجه به اینکه با اختلاف کمی رد شد، ممکن بود که بتواند رای اعتماد مجلس را کسب کند.
وی ادامه داد: البته اینطور که به نظر میرسید گویا وی خودش هم با این وضعیت، اصراری در به دست آوردن پست وزارت نداشت، اما با این شرایط کشور ما یک فرصت خوب را از دست داد.
استاندار اسبق اصفهان در خصوص الویتها و برنامههای دولت دوازدهم، گفت: مهمترین برنامههایی که این دولت باید دنبال کند، توجه به حل بحرانهای بزرگ کشور شامل بحران آب، آلودگیهای زیست محیطی، حل بیکاری و اعمال حاکمیت دولت است.
وی تصریح کرد: نقشی که دولت در میان قوا پس از مقام معظم رهبری در ایفای حاکمیت دارد از همه جدیتر است و باید در اعمال حاکمیت، قانونمداری و جلوگیری از عملکردهای سلیقهای و اینکه هرکسی برای خودش در هر منطقهای نظراتی اعمال کند، تلاشی وافر داشته باشد.
حسینی خاطر نشان کرد: در حوزه فرهنگی دولت باید آزادیهای قانونی و مردم سالاری دینی را ملاک قرار دهد و نگاه تنگ نظرانه به دین و فرهنگ را متحول کند تا جامعه و قشر جوان بتوانند رشد کنند. همچنین دولت باید فرهنگ عمومی کشور را تقویت کرده و از همه مهمتر جلوی بعضی کارهای غیر فرهنگی که به اسم کار فرهنگی در کشور انجام میشود و هزینههای زیادی را دربر دارد، بگیرد که در واقع این کار، خدمت بزرگی به فرهنگ کشور است.