انتقادات وارده بر داوری مسابقات قرآن بهجاست/ امسال استقبال مردمی از مسابقات کمرنگ بود
گروه فعالیتهای قرآنی: یک برگزیده مسابقات سراسری قرآن گفت: شیوه برگزاری مسابقات با تعداد زیاد شرکت کنندگان و فشردگی برنامهها شیوه مناسبی نیست و بر کیفیت نمرهدهی داوران تأثیر منفی میگذارد.
مصطفی اصفهانیان، برگزیده چهلمین دوره مسابقات سراسری قرآن کریم در رشته حفظ کل در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از اصفهان اظهار کرد: سطح مسابقات سراسری قرآن بالاست و هر سال نیز کیفیت آن افزایش مییابد و چون علاوه بر حفاظ و قاریانی که در سالهای قبل نیز حضور داشتند، افرادی هم بودند که برای اولین بار در مسابقات شرکت میکردند، سطح مسابقات بالاتر از سالهای گذشته بود.
وی افزود: تغییر شیوه برگزاری مسابقات به این صورت که مرحله نهایی به دو بخش تقسیم شده و در واقع مرحله انتخابی را با مسابقات ادغام کرده بودند، رویکرد مثبتی بود که امسال سازمان اوقاف در پیش گرفت، در مقایسه با سالهای اخیر که مرحله انتخابی جدا از مسابقات برگزار میشد و فکر میکنم تصمیم درستی بود، هرچند که امکان انجام آن به شیوه بهتری نیز وجود داشت؛ برای مثال میتوانستند بخش دوم مرحله نهایی را که حفظ استقامتی نام داشت، با فاصله یک روزه از بخش اول آن که اجرا در سالن مسابقات بود، برگزار کنند تا حفاظ فرصت استراحت داشته باشند.
اصفهانیان اضافه کرد: در خصوص اطلاعرسانی مسابقات ضعفهایی وجود داشت و شرکتکنندگان دچار سردرگمی شده بودند؛ برای مثال نوبتهایی را که اعلام میکردند، با حضور شرکت کنندگان در محل برگزاری مسابقات همخوانی نداشت، استان اصفهان جزء قرعههای ابتدایی بود، در حالی که شرکت کنندگان این استان جزء آخرین نفراتی بودند که به مسابقات اعزام شدند. به نظر من همان شیوه قدیم که نوبتها از طریق قرعهکشی مشخص شده و قبل از برگزاری مسابقات به اطلاع شرکت کنندگان میرسید، بهترین شیوه محسوب میشود.
وی اضافه کرد: شرکت کنندگان استان اصفهان در رابطه با محل اسکان نیز با مشکل مواجه بودند و محل اقامت آنها جای دیگری غیر از هتل اصلی بود که همین مسئله باعث شد در خصوص اطلاع از زمان و نحوه برگزاری مسابقات دچار مشکل شوند؛ چون در هتل اصلی اطلاعیههایی نصب میشد و ما خارج از این مکان اقامت داشتیم، از این اطلاعیهها باخبر نمیشدیم.
این برگزیده مسابقات با بیان اینکه امسال استقبال مردم از مسابقات کمرنگ بود، گفت: سالهای گذشته استقبال بیشتری صورت میگرفت و همین کمرنگ بودن استقبال مردمی را میتوان یکی از نقاط ضعف مسابقات امسال دانست؛ اما یکی از نقاط قوت مسابقات، برگزاری آن در یک مکان مذهبی یعنی حسینیه ثارالله اردبیل بود.
وی خاطرنشان کرد: انتقادات وارد بر داوری مسابقات بهجا هست، ولی تمام آن متوجه داوران نیست. اگرچه ممکن است گاهی مواقع داوران کوتاهی کرده یا به عدالت رفتار نکنند، ولی فشردگی مسابقات و تعداد زیاد شرکت کنندگان بر کیفیت نمرهدهی داوران تأثیر منفی میگذارد.
اصفهانیان افزود: داوران نیز انسان هستند و ظرفیت مشخصی دارند، طبیعی است که وقتی در دو نوبت صبح و بعدازظهر با حجم بالای برنامهها به داوری بپردازند، بالتبع کیفیت نمرهدهی آنها پایین میآید، یکی از داوران نیز به این موضوع اشاره و در نهایت از داوری مسابقات کنارهگیری کرد؛ همین مسئله نشان میدهد که شیوه فعلی برگزاری مسابقات به لحاظ تعداد زیاد شرکت کنندگان و فشردگی برنامهها شیوه مناسبی نیست و باید در آن به هر روش ممکن بازنگری صورت گیرد، یا از طریق افزایش تعداد داوران و یا افزایش زمان برگزاری مسابقات.
وی ادامه داد: من راجع به مباحث فنی داوری نمیتوانم اظهار نظر کنم و به هر حال داوران مسابقات همگی از داوران مطرح کشوری هستند.
دارنده رتبه ممتاز مسابقات سراسری قرآن با بیان اینکه تعداد شرکت کنندگان در مسابقات زیاد است، گفت: از استان اصفهان 7 نفر در رشته حفظ کل به مسابقات اعزام شدند که حجم بالایی است و بالتبع وقتی کمیت افزایش یابد، کیفیت پایین میآید؛ بنابراین اگر تعداد کاهش یابد، مسابقات بهتر برگزار میشود. از طرف دیگر میتوان زمان برگزاری مسابقات را حداقل یک روز افزایش داد تا فشار زیادی متوجه متسابقین و داوران نباشد، به خصوص اینکه یک گروه، داوری دو رشته حفظ کل و قرائت را بر عهده دارند که فشار زیادی به آنها وارد میشود.
