علت طرح خواسته‌های حداکثری از سوی ایران در سازمان همکاری اسلامی + صوت

جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل غرب آسیا، در گفت‌وگو با ایکنا درباره نشست اضطراری سازمان همکاری اسلامی و بیانیه پایانی آن در خصوص تحولات غزه و جنایات اسرائیل گفت: هدف جمهوری اسلامی ایران این بود که این اجلاس یک گام عملی جدی برای توقف جنگ، رفع محاصره، کمک‌رسانی به مجروحان و آوارگان بردارد اما متأسفانه در نهایت هیچ اقدامی در این راستا انجام نگرفت. 

 

وی افزود: البته جمهوری اسلامی ایران با توجه به مواضع تک تک این کشورها نسبت به نوار غزه، پیش‌بینی می‌کرد که اقدام عملی خاصی در این اجلاس اتخاذ نشود اما همه تلاش ایران بر این بود که یک گام عملی در این جهت برداشته شود. با این وجود این اجلاس بدون دستاورد هم نبود که این دستاوردهای فرعی تا حدی قابل ملاحظه است.

 

 

قنادباشی درباره این دستاوردهای فرعی گفت: کنار هم قرار گرفتن رهبران کشورهای اسلامی برای حل مسئله فلسطین می‌تواند مقدمه‌ای برای برداشتن گام‌های بعدی باشد که این نیازمند پیگیری‌ها و دیپلماسی فعال است. به عبارتی برگزاری این نشست یک وضعیت بالقوه برای کمک‌رسانی و توقف جنگ ایجاد کرد که می‌تواند با تداوم آن تبدیل به یک سری اقدامات بالفعل شود لذا نباید دچار ناامیدی از فقدان خروجی مشخص و عملی از این نشست شد.

 

 

این کارشناس مسائل غرب آسیا اظهار کرد: همچنین پخش زنده سخنرانی همه سران کشورهای اسلامی حاضر در این نشست به ویژه از رسانه‌های قدرتمندی مانند الجزیره با مخاطب گسترده در سطح جهانی به ویژه در جهان اسلام، باعث شد رهبرانی که بعضاً مواضع خود را در موضوع فلسطین پنهان می‌کردند و رویکرد دوگانه‌ای را پیش گرفته بودند، افشا شوند‌. 

 

وی ابراز کرد: برخی از سران کشورهای اسلامی در صحنه تبلیغات داخلی مواضعی اتخاذ می‌کنند که ملت‌های آنها را دچار اشتباه شده و متوجه تزویر و ریاکاری رهبران خود در قضیه فلسطین نشوند ولذا این نشست موجب شفاف‌سازی مواضع این رهبران و برداشتن پرده و حجاب از ریاکاری آنها شد. دیگر دستاورد مهم این نشست آن بود که یک آمادگی در افکار عمومی جهان اسلام ایجاد کرد و شاهد همسویی نگاه اغلب آنها با مواضع جمهوری اسلامی بودیم که نظرسنجی‌ها نیز حکایت از پذیرش و حمایت مناسب از مواضع ایران و سوریه در این نشست از سوی افکار عمومی در جهان اسلام دارد و این می‌تواند زمینه‌ای را برای گام‌های مثبت بعدی در خصوص فلسطین فراهم کند.

 

 

این کارشناس مسائل غرب آسیا در پاسخ به این سؤال که چرا برخی کشورهای عربی و ترکیه حتی برای چند روز حاضر به توقف تبادلات تجاری یا قطع انتقال انرژی به اسرائیل نشدند، گفت: دلیل این اتفاق آن است که ماهیت اینها از همان ابتدا که به منزله دولت در سطح جهان به رسمیت شناخته شدند که حامی منافع قدرت‌های بزرگ در منطقه و به ویژه در چنین شرایط بحرانی است. 

 

وی اضافه کرد: در واقع فلسفه وجود چنین نظام‌های سیاسی در منطقه این است که در چنین بزنگاه‌هایی به منزله مدافع منافع غربی‌ها عمل کرده و به کمک آنها بشتابند. براین اساس از این نظام‌های سیاسی در منطقه نباید انتظار داشت که در این شرایط مواضع و اقدامات ناهمسو و ضد غرب و اسرائیل داشته و حمایت قاطع و صادقانه‌ای از فلسطین انجام دهند.

 

قنادباشی درباره برخی تحلیل‌ها در داخل مبنی بر عملی نبودن راهکارهای دهگانه جمهوری اسلامی ایران در نشست اضطراری سازمان همکاری اسلامی گفت: خواسته‌ها و مواضع کشورهای اسلامی در این نشست حداقلی و حداکثری بود. وظیفه جمهوری اسلامی ایران این است که برای برداشته شدن یک گام جدی، خواسته‌ها و مطالبات حداکثری را در این مجامع و نشست‌ها مطرح کرده تا بالاخره خواسته‌های حداقلی تحقق پیدا کند. 

 

این کارشناس مسائل غرب آسیا تأکید کرد: ما باید راهکار اصولی و اساسی برای حل مسئله فلسطین ارائه می‌کردیم و آگاهی عمومی را در این رابطه افزایش می‌دادیم زیرا ممکن است در روزها و هفته‌های آینده ضرورت برداشتن این گام‌های عملی بیش از پیش احساس شود و لذا جمهوری اسلامی ایران از الان پیش‌بینی چنین گام‌هایی را انجام داده و این می‌تواند ضمن اینکه چشم‌انداز و ضرورت‌های آینده را گوشزد کند، ترسی هم در دل صهیونیست‌ها ایجاد کرده و آنها را نسبت به افزایش احتمال برداشته شدن گام‌های جدی عملی و حداکثری در جهان اسلام دچار نگرانی کند.                

 

قنادباشی درباره برخی تحلیل‌ها مبنی بر تقلیل یافتن اهداف اسرائیل در این جنگ و احتمال پایان هر چه سریعتر آن گفت: تجربه اسرائیل در جنگ‌های 22 روزه، 8 روزه و 51 روزه با مقاومت در غزه نشان می‌دهد پیوسته حداکثر تلاش خود را انجام می‌دهند اما در نهایت ناگزیر به پذیرش آتش‌بس می‌شوند و در این جنگ به نظر می‌رسد این سناریو در حال عملی شدن است.

 

وی در پایان اظهار کرد: اسرائیلی‌ها پایان جنگ را در وضعیت فعلی به معنای تشدید اختلافات داخلی و شکست خود می‌دانند. لذا اکنون در حال آخرین مقاومت‌ها در مقابل فشارهای بیرونی برای پایان دادن به جنگ هستند اما نشانه‌های عقب‌نشینی آنها به واسطه فشارهای جهانی و داخلی در حال آشکار شدن است که توان آنها را برای ادامه جنگ کاهش داده است.  

 

گفت‌وگو از مهدی مخبری