کد خبر: 4365106
تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱۴۰۵ - ۱۴:۱۲
آیت‌الله اراکی تبیین کرد

مفهوم «آتش‌بس» در سیره امام حسن(ع) و کاربرد آن در مدیریت امروز

یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تحلیل صلح امام مجتبی(ع) به‌عنوان یک راهکار موقتی ناشی از ناچاری، هشدار داد که ضعف مسئولان نباید رهبر جامعه را در موقعیت پذیرش تصمیمات ناخواسته قرار دهد؛ وی تأکید کرد هرگونه تنازل از اصول در اثر ضعف بدنه اجرایی، پدیده‌ای نامطلوب است.

ارسال/  نباید کاری کنیم که رهبر از اصول خود کوتاه بیاید

به گزارش ایکنا، آیت‌الله محسن اراکی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، شامگاه ۲۸ تیرماه در مراسم گرامیداشت امام شهید که در مؤسسه امام خمینی(ره) برگزار شد، به تحلیل جایگاه «اصول» و «وحدت» در سیره رهبری پرداخت.
 
وی اظهار کرد: گاهی رهبر برای حفظ وحدت از برخی اصول کوتاه می‌آید و این موضوع در سیره اهل‌ بیت(ع) نیز سابقه داشته است.

وی با اشاره به صلح امام حسن مجتبی(ع) با معاویه افزود: آنچه در آن ماجرا رخ داد، صلح به معنای واقعی کلمه نبود، بلکه یک «آتش‌بس» بود. امام(ع) به دلیل بروز ضعف در میان پیروانش ناچار به چنین تصمیمی شدند؛ این پدیده مطلوبی نیست و تنازل از اصول در چنین شرایطی، تنها یک راهکار موقتی و ناشی از ناچاری است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: ما نباید به‌گونه‌ای عمل کنیم که امام و رهبر جامعه مجبور به کوتاه آمدن از اصول شود. ما هر آنچه را رهبر معظم انقلاب بفرمایند می‌پذیریم و در حال حاضر نیز با اذن ایشان همراه هستیم؛ اما باید تحلیل کنیم که چرا ایشان می‌فرمایند: «من به‌طور اصولی نظر دیگری داشتم، ولی برخی اصرار داشتند».

اراکی در ادامه بیان کرد: ما اعتراضی به دولت یا شورای عالی امنیت ملی نداریم، اما لازم است ابعاد موضوع را به‌ درستی درک کنیم و این پیام را به تصمیم‌گیرندگان عالی کشور منتقل کنیم که اگر امام امت براساس سعه صدر و با مشاهده ضعف برخی مسئولان، تصمیمی را می‌پذیرد، این بدان معنا نیست که آن وضعیت مطلوب است.

وی با یادآوری روزهای پایانی جنگ تحمیلی گفت: در آن مقطع، برخی مسئولان اعلام کردند که نمی‌توانند جنگ را ادامه دهند و امام راحل(ره) در آن شرایط «جام زهر» را نوشیدند. امروز نیز باید مراقب باشیم که ضعف‌ها و کاستی‌ها، رهبر جامعه را در موقعیت پذیرش تصمیمات ناخواسته قرار ندهد.

ابعاد معرفتی: حاکمیت الهی و نظام تکوین
 
اراکی در بخش دیگری از سخنان خود، طرح مباحث علمی مرتبط با شرایط روز را ضروری دانست و با اشاره به «میثاق‌های الهی» در قرآن کریم، بیان کرد که در قرآن می‌توان حدود هفت میثاق را شناسایی کرد که یکی از آن‌ها «میثاق توحید» (پیمان خداوند با بنی‌آدم در سوره اعراف) است.
 
وی با تبیین رابطه میان عالم امر و عالم ملک اظهار کرد: خداوند متعال تدبیر جهان را از طریق نظامی منسجم انجام می‌دهد و نمی‌توان مدیریت «تکوینی» عالم را از هدایت و مدیریت «تشریعی» جدا دانست. اساس توطئه‌های علیه مکتب انبیا در طول تاریخ، بیش از آنکه متوجه انکار خالقیت باشد، متوجه مسئله «فرمانروایی و اطاعت» بوده است. مسئله اصلی رسالت‌های الهی این است که فرمانروا کیست و انسان باید از چه کسی فرمان ببرد.

وی تصریح کرد: در ادیان الهی، خداوند جدا از نظام فرمانروایی و تدبیر جهان معرفی نشده است و ایمان به خدا بدون پذیرش حاکمیت و فرمانروایی او، ایمان کامل محسوب نمی‌شود. مفاهیمی چون پاداش، کیفر و معاد نیز با حاکمیت الهی پیوند دارند، زیرا مجازات مجرم و اعطای پاداش از شئون حاکم و صاحب حق حاکمیت است.

اراکی با تعریف ولایت به‌عنوان «نظام فرمانروایی خداوند و فرمان‌بری مردم»، تأکید کرد نزاع اصلی انبیا و اولیای الهی با دشمنانشان بر سر محوریت فرمانروایی بود؛ موضوعی که در دوران رسول خدا(ص)، امیرالمؤمنین(ع) و سیدالشهدا(ع) نیز محور تقابل جبهه حق و باطل بود.

وی افزود: انسان چه بخواهد و چه نخواهد، در نظام تکوین تحت فرمان خداوند است و حتی در هنگام سرپیچی، باز هم خارج از قلمرو قدرت مطلق الهی نیست. وی ریشه مشکلات بشر را ناهماهنگی با جهان تکوین دانست و گفت: بشر زمانی دچار مشکل می‌شود که بخواهد برخلاف نظام آفرینش زندگی کند.

اراکی در پایان تأکید کرد: نگاه تمدن دینی به رابطه انسان و جهان، نگاهی تکاملی است؛ به این معنا که انسان، جامعه و طبیعت مکمل یکدیگرند. این تکامل از خانواده آغاز می‌شود و باید به گونه‌ای باشد که انسان در رابطه با طبیعت، به جای جنگ، به آبادانی زمین روی آورد.
انتهای پیام
خبرنگار:
علی فرج زاده
دبیر:
سلما آرام
captcha