هوش مصنوعی، پیشگیری از جرم را از واکنش پس از وقوع به اقدام پیش‌دستانه می‌برد

به گزارش ایکنا از فارس، محمدرضا قنبری، مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، مطالعات و جرم‌شناسی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه امروز، 25 مرداد در نخستین همایش ملی «هوش مصنوعی با رویکرد پیشگیری از جرم و آسیب‌های اجتماعی؛ فرصت‌ها و چالش‌ها» در شیراز اظهار کرد: امروز ارتکاب جرم و بروز بسیاری از آسیب‌های اجتماعی با استفاده از ابزارها و فناوری‌های مختلف صورت می‌گیرد و برای مقابله مؤثر با آنها و همچنین پیش‌بینی و پیشگیری از وقوع جرم، باید از ظرفیت فناوری‌های نوین استفاده کرد.

وی افزود: هوش مصنوعی می‌تواند زمان مداخله در فرآیند پیشگیری را به عقب‌تر ببرد؛ به این معنا که به جای اینکه پس از وقوع یک پدیده اجتماعی یا جرم صرفاً به آن واکنش نشان دهیم، بتوانیم عوامل شکل‌گیری و ایجاد آن را شناسایی و برای پیشگیری از وقوع آن اقدام کنیم.

مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، مطالعات و جرم‌شناسی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه با اشاره به گستردگی برخی آسیب‌های اجتماعی در استان‌های مختلف کشور ادامه داد: در حوزه آسیب‌های اجتماعی، نیازمند بهره‌گیری جدی‌تر از فناوری‌های نوین هستیم و هوش مصنوعی می‌تواند در این زمینه ظرفیت‌های قابل‌توجهی در اختیار نظام پیشگیری قرار دهد.

آغاز مسیری برای استفاده از ظرفیت‌های هوش مصنوعی

قنبری بر ضرورت تداوم مباحث مطرح‌شده در این همایش تأکید کرد و گفت: این همایش می‌تواند آغاز یک مسیر طولانی برای بررسی و به‌کارگیری ظرفیت‌های واقعی هوش مصنوعی در حوزه پیشگیری از جرم و آسیب‌های اجتماعی باشد.

وی اضافه کرد: امیدواریم با همکاری برگزارکنندگان، استادان، پژوهشگران و متخصصان، این مسیر در معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه ادامه پیدا کند و به نتایج عملیاتی و مؤثر منجر شود.

مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، مطالعات و جرم‌شناسی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه بیان کرد: اگر بتوانیم با استفاده از ظرفیت‌های واقعی هوش مصنوعی از وقوع یک جرم یا آسیب اجتماعی پیشگیری کنیم، در واقع گام مهمی برای خدمت به مردم و ارتقای امنیت و عدالت در کشور برداشته‌ایم.

مسئولیت مدنی هوش مصنوعی نیازمند بررسی جدی است

قنبری همچنین به برخی چالش‌های حقوقی و آینده‌نگرانه در زمینه هوش مصنوعی اشاره کرد و گفت: موضوعاتی مانند مسئولیت مدنی در حوزه هوش مصنوعی از مباحث مهمی است که نیازمند بررسی و گفت‌وگوی تخصصی بیشتر است.

وی تصریح کرد: با توجه به سرعت توسعه فناوری، باید از هم‌اکنون درباره چالش‌هایی که در آینده در زمینه هوش مصنوعی، حقوق و مسئولیت‌های ناشی از استفاده از این فناوری ایجاد خواهد شد، مطالعه و برنامه‌ریزی کنیم.

هوش مصنوعی جایگزین قاضی نیست

مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، مطالعات و جرم‌شناسی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه با تأکید بر ضرورت استفاده صحیح از هوش مصنوعی اظهار کرد: هوش مصنوعی نباید صرفاً به‌عنوان یک ابزار مورد توجه قرار گیرد، بلکه باید در خدمت حمایت از انسان‌ها و ارتقای کیفیت تصمیم‌گیری و عدالت قرار گیرد.

قنبری تأکید کرد: هوش مصنوعی به هیچ وجه نباید جایگزین قاضی شود، بلکه باید در جایگاه یک دستیار و ابزار کمک‌کننده در اختیار قضات و مجموعه قضایی قرار گیرد.

وی ادامه داد: بهره‌گیری از دیدگاه استادان، پژوهشگران، متخصصان فناوری، جامعه‌شناسان و دیگر صاحب‌نظران می‌تواند به ترسیم مسیر صحیح استفاده از هوش مصنوعی در حوزه عدالت و پیشگیری از جرم کمک کند.

مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی، مطالعات و جرم‌شناسی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه بر ضرورت تبدیل مباحث علمی این همایش به فعالیت‌های مستمر پژوهشی، آموزشی و اجرایی تأکید کرد و گفت: نباید برگزاری چنین همایش‌هایی صرفاً به ارائه یک مقاله یا بیان چند سخنرانی محدود شود، بلکه باید زمینه‌ای برای تداوم همکاری علمی و تخصصی و استفاده عملی از فناوری در خدمت عدالت فراهم شود.