کد خبر: 3477472
تاریخ انتشار : ۰۳ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۱:۴۴
مسئول نهاد رهبری در دانشگاه آزاد همدان:

پایبندی به اصول دینی و دفاع از حقوق مردم از ملاک‌های انتخاب اصلح است

گروه سیاسی: رأی‌دهندگان دقت داشته باشند در انتخاب‌ها پایبندی به اصول انقلابی و دینی را ملاک قرار دهند همچنین، افرادی را انتخاب کنند که مدافع حقوق ملت و نظام باشند و از تجربه و تخصص کافی برخوردار باشند.

انتخابات یکی از شاخصه‌های حمایتی مردم در انقلاب اسلامی ایران است که در طول سال‌های انقلاب اسلامی در ابعاد گوناگونی در کشور اجرا شده و مردم هربار با حضور پرشور خود حماسه‌ای به وسعت تاریخ در دفتر خاطرات انقلاب به ثبت رسانده‌اند.

انتخاباتی که در اسفندماه سال‌جاری انتظار وقوع آن را می‌کشیم به دلیل دربرگیری دو انتخابات مهم مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است که ما در نظر داریم ضمن گفتگو با یکی از فعالان سیاسی، اجتماعی استان در تبیین رویکردهای گروه‌ها و تشکل‌های مختلف، به بررسی فرآیند انتخاب افراد اصلح بپردازد.

حجت‌الاسلام والمسلمین حمید طالقانی ورکشی، مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه آزاد اسلامی استان همدان در گفت‌و‌گو با خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از همدان، عنوان کرد: سال‌جاری از نظر سیاسی و اجتماعی ویژگی‌های بسیاری دارد که شاید بتوان مهم‌ترین ویژگی آن را انتخابات پیش‌رو برشمرد که در موقعیت بسیار حساسی برگزار می‌شود

تفاوتی که انتخابات این دوره با انتخابات دوره‌های قبل دارد این است که رویکرد مخالفین در این انتخابات تغییر کرده و دشمن با تاکتیک «نفوذ» که بیش از 70 بار در بیانات مقام معظم رهبری نسبت به آن هشدار داده شده، قصد ایجاد نتایج مورد نظر خود را در انتخابات دارد.

«نفوذ» موضوعی است که از طرق مختلفی همچون مطرح کردن گزینه‌های مورد نظر در انتخابات یا ایجاد چالش‌هایی پیرامون برپایی انتخابات امکان تحقق دارد و ما باید در مواجهه با آن بسیار هوشمندانه عمل کنیم، چرا که مهم‌ترین مسئله پیش‌رو در این انتخابات، گزینش افراد اصلح برای حضور دو نهاد تصمیم گیرنده و ناظر است، به‌ خصوص مجلس خبرگان که حساسیت بالایی داشته و دشمن تلاش مضاعفی برای ایجاد نفوذ در این نهاد دارد.

با توجه به ویژگی‌های امسال و انتخاباتی که پیش رو داریم مردم باید به چه نکاتی در عرصه انتخابات توجه کنند؟

اولین نکته که باید مورد توجه قرار گیرد، مشارکت حداکثری در انتخابات است و بعد نوع انتخاب موضوعی است که باید مورد توجه باشد؛ مردم باید در انتخاب‌ها پایبندی به اصول انقلابی و دینی را ملاک قرار دهند همچنین، افرادی را انتخاب کنند که مدافع حقوق ملت و نظام باشند و از تجربه و تخصص کافی برخوردار باشند، اگرچه در تأیید صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی شورای نگهبان حداقل‌ها را مورد بررسی قرار داده است اما ملاک انتخاب ما باید معیارهای حداکثری باشد که لازمه آن تلاش و ممارست بیشتر در بررسی شرایط و برنامه‌های افراد کاندید است، در این میان ممکن است شناسایی برخی از نامزدهای انتخاباتی برای همه امکانپذیر نباشد بنابراین مراجعه به گروه‌های مرجع و توجه به لیست‌ها می‌تواند یکی از راه‌های انتخاب فرد اصلح باشد.

نکته دیگری که در این میانه نباید نادیده انگاشته شود "دشمن شناسی" است ما باید همواره ویژگی دشمن ستیزی را در انتخاب افراد ملاک عمل قرار دهیم اگر چه مفاد برجام و نتایج حاصله در پسابرجام قابل احترام است اما نباید موضوع برجام با سوء ظنّ مفرط یا خوشبینی مفرط دیده شود، بنابراین اعتماد بیش از حد به مسئله برجام نباید باعث سرکوب  روحیه دشمن ستیزی مردم و نمایندگان ملت شود و لازم است مرزها و خطوط قرمز نظام با دشمن تفکیک شود چه دشمنان غربی و چه فتنه‌گران داخلی.

به‌نظر شما احزاب و گروه‌ها در این شرایط چه وظیفه‌ای دارند؟


احزاب باید در این روزهای نزدیک به انتخابات، بدون حبّ و بغض ورود کنند و با صداقت، افرادی را که می‌توانند مفید واقع شوند به مردم معرفی کنند که لازم است این اقدام بدون تخریب فرد یا حزب رقیب صورت گیرد و بدون جوّسازی و حاشیه سازی درعین صداقت برنامه‌های خود را اعلام نمایند.

احزاب فعلی در سطح استان اعم از اصولگرا، اصلاح‌طلب و یا اعتدالیون مطرح هستند که تا نقطه مطلوب یک حزب طراز فاصله‌های بسیاری دارند و باید این فاصله را با معرفی و حمایت از افراد ذیصلاح و شایسته پر کنند، همچنین لازم است در کنار تمام معیارها و ملاکهای حزبی که عمدتاً مدنظر احزاب است معیار مصالح نظام و کشور نیز درنظر گرفته شود و تنها به معیارهای حزب و جناح خود توجه نکنند تا اینگونه در انقلاب و نظام اسلامی نیز ماندگار شوند.
 
به عقیده شما چالش‌های گروه‌های اصلاح طلب و اصولگرا در شرایط فعلی چیست؟  

طبیعتا در این شرایط عمده‌ترین چالش هریک از این گروه‌ها تصدی کرسی‌های مجلس است، البته هریک از این احزاب در ادواری تصدی مجلس یا دولت را بر عهده داشته‌اند و کارنامه‌ای هم از خود برجای گذاشته‌اند و بهترین پاسخ را خود مردم با بررسی کارنامه و عملکرد آنها خواهند داد وبا همین مبنا برای انتخاب کاندیدای اصلح از بین هریک از این گروه‌ها اقدام خواهند کرد.

با توجه به بیانات مقام معظم رهبری درخصوص گسترش جریان "نفوذ" و هشدارهای معظم له در این موضوع، چگونه می‌توان از گسترش این جریان در انتخابات، مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی جلوگیری کرد؟

به‌نظر بنده جریان نفوذ در انتخابات پیش رو در دو مرحله طراحی شده بود که نخستین مرحله آن در ثبت نام‌های گسترده و انبوه افراد در انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رقم می‌خورد و خوشبختانه تیزبینی و نکته سنجی شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها جلوی گسترش جریان نفوذ را گرفت البته این به آن معنا نیست که همه افرادی که ردّ صلاحیت یا عدم احراز صلاحیت شده‌اند نفوذی دشمن هستند چرا که مواردی از قبیل نقص در مدرک تحصیلی و امثالهم نیز در ردّ صلاحیت‌ها نقش داشته است.
 
دومین مرحله هدف جریان نفوذ در روند این انتخابات خود افرادی هستند از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده و وارد عرصه رقابت برای تصدی کرسی‌های مجلس شده‌اند که این افراد طبعاً از سطوح مختلفی برخوردارند و لازم است هرکدام از آنها در مراقبت از عملکرد و رفتار خود بکوشند تا احیانا دستمایه نفوذ دشمنان و اجرای اهداف آنها قرار نگیرند.

برای داشتن انتخاباتی پرشور و موفق چه باید کرد؟

نخستین وظیفه بر آحاد مردم حضور حداکثری در انتخابات است، همه و همه با هر عقیده و طرز فکر باید در این انتخابات مشارکت کنند چون نگاه‌های بیرونی به این انتخابات دوخته شده و مشارکت در آن علاوه بر اینکه حق هر ایرانی است، تکلیف نیز هست و مانند یک سکه دورو باید مورداستفاده قرار گیرد.

گام بعدی در روندانتخابات، برگزیدن افراد اصلح است که معیارهای متفاوتی برای آن وجود دارد از جمله نکاتی که در سوالات قبل مطرح شد و همچنین مدنظر داشتن موضوعاتی از قبیل بررسی سوابق افراد، اعتماد به لیست‌ها، دشمن ستیزی فرد و برخورداری از روحیه انقلابی زیرا ما باید افرادی را انتخاب کنیم که دشمن از آنها ناراحت و ناخشنود است حتی وقتی از شرایط افراد اطلاع نداریم باید به گروه‌های مرجع ذیصلاح رجوع کنیم و یا به لیست‌های صادر شده از منابع مطمئن و موثق اعتماد کنیم.

وظیفه روحانیت در این شرایط چیست؟

روحانیت وظیفه دارند در این موقعیت مرم را به مشارکت در انتخابات دعوت کنند و شادابی و نشاط و امید را در مردم ایجاد نمایند البته باید توجه داشته باشند که در تشویق افراد به حضور و انتخاب فرد اصلح در مجامع عمومی تعیین مصداق نکنند چون شعور مردم به‌قدری بالاست که می‌توانند سره را از ناسره تشخیص دهند بنابراین لزومی ندارد روحانیون با تعیین مصادیق فرد اصلح را به مردم القا کنند بلکه تشریح معیارها کافی است البته تعیین مصداق در محافل خصوصی و خانوادگی اشکالی ندارد اما در مجامعه عمومی لزومی برای این کار وجود ندارد.

به‌نظر شما چه درسی می‌توان از انتخاب‌های گذشته گرفت؟

تفرقه‌هایی که در گذشته وجود داشت به جریانات ارزشی نظام لطمه وارد کرد بنابراین افراد حاضر در انتخابات باید اقبال عمومی و میزان رأی خود را بسنجند و تک‌محوری نکنند تا وحدت و انسجام در بین جریانات ارزشی افزون شده و ثمره آن این باشد که افراد اصلح و شایسته در رأس امور قرار گیرند.

خبرنگار: مریم بیگدلو
captcha