ضرورت دستیابی به تعامل میان‌رشته‌ای تفسیر و تاریخ در بعد ترمینولوژیک

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) حسین شجاعی، دانشجوی دکترای علوم قرآن دانشگاه تهران درباره موانع ترمینولوژیک همکاری میان رشته‌ای تاریخ و مطالعات قرآنی در همایش بین‌المللی مطالعات میان رشته ای قرآن کریم سخنرانی کرد.
شجاعی اظهار کرد: تاریخ در نگاه مورخان کلاسیک و مدرن به ترتیب دو معنا دارد؛ تاریخ به مثابه عبرت و تاریخ به مثابه ابزار دسترسی علم‌گرایانه به گذشته.
وی افزود: مفسران قرآن نیز از دو پیش‌فرض در مطالعه تاریخ متاثرند؛ تصور قرآن از تاریخ به منزله عبرت و تصور مورخان مسلمان از تاریخ که آن هم نقلی است.
شجاعی عنوان کرد: براین اساس مفسران در طرح مباحث تاریخی بیشتر به دنبال طرح عبرت‌های تاریخی هستند تا مباحث علمی تاریخ.
وی ابراز کرد: در واقع یک گسست میان تلقی مورخان مدرن و قرآن‌پژوهان از تاریخ وجود دارد و این باعث می‌شود مخاطبان وقتی با تالیفات تاریخی قرآن‌پژوهان مواجه می‌شوند احساس کنند یک مطالعه تاریخی نیست. زیرا بیشتر رویکرد آنها نقلی است تا علمی.
شجاعی تأکید کرد: اگر به دنبال دستیابی به یک تعامل میان‌رشته‌ای در بعد ترمینولوژیک هستیم باید به یک زبان مشترک در حوزه تاریخ برسیم. نه می‌توان سنت‌ها را کنار گذاشت و نه روش‌های پژوهشی جدید را.