کد خبر: 3853814
تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱۳۹۸ - ۰۸:۰۶

تسخیر سفارت آمریکا خلاف قوانین بین‌المللی نبود

گروه سیاست و اقتصاد ــ نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه برخی تسخیر سفارت آمریکا را خلاف قوانین بین‌المللی می‌دانند، گفت: رعایت قوانین بین‌المللی برای دولت‌ها الزامی است، ولی برای جنبش‌های مختلف مانند جنبش‌های دانشجویی چنین الزامی وجود ندارد، چرا که جنبش‌ها اگر این مسئله را بپذیرند، دیگر جنبش نخواهند بود.

سفارت آمریکا هدایت کننده اختلافات در کشور بودحیدرعلی عابدی، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با ایکنا از اصفهان، در خصوص 13 آبان، روز تسخیر لانه جاسوسی آمریکا، اظهار کرد: در آن زمان حرکاتی به منظور براندازی نظام نوپای جمهوری اسلامی در کشور رخ می‌داد که مهم‌ترین آن کشف کودتای نوژه بود که افراد خائنی در نیروهای مسلح شاهنشاهی آن زمان با هدایت آمریکا تلاش می‌کردند کودتایی انجام دهند که خوشبختانه فاش و خنثی شد.

وی ادامه داد: در آن زمان سلسله اتفاقاتی رخ می‌داد که کشور را به سمت تشنج، دو دستگی و جنگ‌های داخلی هدایت می‌کرد و برنامه‌ریزی تمام این حرکات در سفارت آمریکا انجام می‌شد. در آن زمان دانشجویان انقلابی که سرنخ همه این فسادها را در لانه جاسوسی آمریکا می‌دیدند تصمیم گرفتند این مرکز فرماندهی ضد انقلاب را متلاشی کنند.

این نماینده مجلس بیان کرد: در آن زمان انتقادات زیادی صورت می‌گرفت که اولتیماتوم بدهند سفارت آمریکا بسته شود که دولت آن زمان به این توصیه‌ها گوش نداد و دانشجویان به صورت آتش به اختیار وارد عمل شده و سفارت را اشغال کردند و در این حرکت، اسناد متعددی برای برنامه‌ریزی براندازی نظام جمهوری اسلامی پیدا شده و اکنون نیز به عنوان اسناد تاریخی در اسناد لانه جاسوسی موجود است.

عابدی با اشاره به پیامدهای این حرکت در دنیا، افزود: آن زمان آمریکا ابهتی داشت که همه دنیا تحت‌تأثیر قدرت او اجازه دفاع از حق و حقوق خودشان و حتی اجازه حیات نداشتند و این یکی از دوران‌ها برای ملت‌هایی بود که از ترس آمریکا اجازه اظهار وجود نداشتند، اما تسخیر لانه جاسوسی آمریکا،  ضمن بیمه کردن انقلاب اسلامی، خنثی‌سازی توطئه‌ها و از بین بردن مرکز براندازی جمهوری اسلامی، به دولت‌های آزادی‌خواه دنیا نشان داد که می‌توان بدون حضور آمریکا نیز زندگی کرد.

وی با بیان اینکه بعضی این حرکت را خلاف قوانین بین‌المللی می‌دانند، ابراز کرد: رعایت قوانین بین‌المللی برای دولت‌ها الزامی است، ولی برای جنبش‌های مختلف مانند جنبش‌های دانشجویی چنین الزامی وجود ندارد، چراکه جنبش‌ها اگر این مسئله را بپذیرند دیگر جنبش نخواهند بود. یک جنبش دانشجویی در قالب مصلحت کشور خودش تصمیم‌گیری می‌کند.

این نماینده مجلس تأکید کرد: اگر دولت جمهوری اسلامی خودش به سفارت حمله کرده یا به این حرکت چراغ سبز نشان داده بود، این حرکتی برخلاف قوانین بین‌المللی تلقی می‌شد، مثلاً اگر در کشور عراق نیروهای آمریکایی به نیروهای بعثی برای حمله به کنسولگری ایران چراغ سبز نشان دهند، کاری برخلاف قوانین بین‌المللی انجام داده‌اند، اما وقتی چند دانشجو به صورت خودجوش و بدون دخالت دولت برنامه‌ریزی می‌کنند این را نمی‌توان نقض قوانین بین‌المللی دانست.

انتهای پیام
captcha