مأموریتهای داعش در منطقه، نقشه صهیونیستها جهت حمله به غزه بود
گروه سیاسی: رئیس دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق(ع) با بیان اینکه داعش سه مأموریت اصلی را جهت تأمین اهداف صهیونیستها در منطقه بهعهده داشت، گفت: این مأموریت نقشه صهیونیستها جهت حمله به غزه بود.
غلامرضا گودرزی، رئیس دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق(ع) در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از فارس، با بیان اینکه وقایع اخیر غزه را باید در راستای تحولات خاورمیانه تحلیل کرد، گفت: یک سلسله از اتفاقها، از حوادثی که در سوریه شکل گرفت شروع میشود و امروز ما در غزه شاهد همان زنجیره هستیم که در حال ادامه یافتن است.
بحرانسازی در کشورهای اسلامی؛ راهکارها صهیونیستها جهت ضربه به مقاومت
وی افزود: رژیم صهیونیستی از ابتدای بحران سوریه که اصل آن بحران برای ضربهزدن به خط مقاومت در منطقه است از چند ابزار استفاده کرده است؛ ابزار اول آن ایجاد بحران برای کشورهای اسلامی مانند سوریه، لبنان، عراق و مصر است و در هر کدام با توجه به شرایط آنها بحرانسازی کردند.
گودرزی اضافه کرد: در قضیه سوریه رژیم صهیونیستی از نیروهای تکفیری حمایت میکرد چه در زمینه نظامی و چه رسانهای، حتی شاید در زمینههای امنیتی، اطلاعرسانی و غیره و در یکی دو مرحله هم عملاً وارد قضیه شد و مواضعی را در سوریه بمباران کرد.
رئیس دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق(ع) عنوان کرد: وقتیکه گردانه تحولات آنگونه که این رژیم میخواست پیش نرفت و سوریه تجزیه نشد و گروههای تکفیری نتوانستند در آنجا موفق شوند (انواع و اقسام گروههایی مانند ارتش آزاد سوریه، جبهه النصره، داعش و غیره تشکیل شد) و از سوی دیگر بهدلیل همین فشارهایی که به سوریه وارد شد، توانستند از نظر زیرساختها و راه و ترابری و برق و امکانات کشور سوریه واقعاً لطماتی به این کشور وارد شد، اما روحیه مقاومت در مردم و مسئولان آن کشور تقویت شد، در عرصه دیگری وارد عمل شدند.
وی با بیان اینکه شاید امروز بتوانیم بگوییم که سوریه نسبت به قبل از بحران، از نظر روحیه و توان مقاومت پیشرفت کرده است، گفت: رژیم صهیونیستی بعد از این میدان به صحنه عراق آمد و اینجا هم با حمایتهایی که از داعش و نیروهای بعثی انجام داد، سعی کرد مزورانه پشت آنها پناه گیرد و خود به حلقه مقاومت در منطقه ضربه زند.
مأموریتهای داعش در راستای تأمین منافع صهیونیستها
گودرزی با تأکید بر اینکه داعش سه مأموریت اصلی در منطقه ما دارد که هر سه در راستای منافع رژیم صهوینستی هستند، گفت: اول اینکه فضای منطقه را ملتهب کند و در واقع یک موج رسانهای آماده کند تا حمله اصلی که رژیم صهیونیست برای حمله به غزه طراحی کرده بود، تحتالشعاع قرار گیرد و دلیل آن این است که داعشیها فجایع بسیار زیادی را انجام میدهند و فضای رسانهای را به خود جلب میکنند و درست در بحبوبه توجهها به جام جهانی از یک طرف و از سوی دیگر به داعش و اتفاقات عراق، رژیم صهیونیستی به غزه حمله میکند و طراحی اولیه آن این است که بسیار راحت بتواند مقاومت غزه را از بین ببرد.
داعش؛ چتری برای اعمال رژیم صهیونیستی
عضو هیئت دانشگاه امام صادق(ع) اضافه کرد: نشانه دیگر این است که وقتی اعتراضات به رژیم صهیونیستی زیاد شد، داعش جبهه جدیدی باز کردند و آمریکاییها هم به حمایت از مردم مسیحی منطقه، آنها را بمباران کردند و در واقع میخواهند فضای رسانهای را به سمت داعش و آمریکا به جای غزه ببرند پس مأموریت اول داعش، بحرانآفرینی برای اینکه رژیم صیهویسنیت بتواند کارهای خود را انجام دهد یا به عبارتی دیگر چتری برای اعمال رژیم صهیونیستی شوند.
وی اظهار کرد: مأموریت دوم داعش ایجاد یک چهره بسیار خشن، غیرمنطقی و رعبآور از اسلام است به طوری که بتواند این چهره، کشورهای منطقه را سرگرم و نگران کند که در نتیجه آن احتمالاً ما موجی از اسلامگریزی داشته باشیم که افراد از دین اسلام به سمت ادیان دیگر بروند و از آن طرف به دلیل اینکه یک موج اسلامخواهی در اروپا شکل گرفته و مردم به سمت اسلام و اندیشههای ناب آن حرکت میکردند، این موج متوقف شود؛ لذا شدت خشونت و رفتارهای غیرمنطقی که داعشیها به نام اسلام انجام میدهد و تأکید زیادشان به اینکه آن را به وجود مقدس پیامبر(ص) یا به ذات مقدس الهی که ارحمالراحمین است منصوب کنند بخشی از این مأموریت دوم بود.
تهدید محور اصلی مقاومت از سوی داعش
گودرزی، مأموریت سوم داعش را تهدید محور اصلی مقاومت و بهویژه مرکزیت آن جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: البته طبیعی است که داعش آن قدرت را ندارد و در حال حاضر تهدید جدی برای کشور مقتدری چون ایران محسوب نمیشود اما به تبع وقتی در صحنه بینالمللی، نزاع را تا نزدیک مرزهای کشور ایران پیش میبرد و ذهنها را درگیر میکند و امنیت فکری جامعه را دچار مشکل میکند، میتواند امیدوار باشد که در افقی توانایی رویارویی نظامی داشته باشد.
رئیس دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق(ع) گفت: اینها سه مأموریت داعش در منطقه به نیابت از رژیم صهیونیستی بود که اگر آنان را در یک زنجیر کنار هم قرار دهیم میتوان حدس زد که رژیم صهونیستی به چه دلایلی به غزه حمله کرد.
وی به دلایل حمله رژیم صهیونیستی به غزه اشاره و اضافه کرد: رژیم صهیونیستی شرایط منطقه را آماده کرده بودند و بر اثر اتفاقات سوریه فکر میکردند ارتباط بین حماس و بقیه جریانهای جهادی در غزه با محور مقاومت ضعیف شده است؛ لذا توان نظامی، دفاعی و تهاجمی کم شده است به همین دلیل نیز به غزه حمله کردند.
حمله به غزه؛ تلاشی جهت بازیابی چهره شکستخورده رژیم صهیونیستی
گودرزی دلیل دیگر حمله به غزه را تلاشی جهت بازیابی چهره شکست خورده رژیم صهیونیستی دانست و گفت: یک دلیل دیگر هم به موضوع مذاکرات هستهای ایران باز میگشت که با تمرکز و برنامهریزیهای خوبی دارد پیش میرود و فکر میکردند با باز کردن جبههای در غزه این تمرکزی که در مذکرات چه ایران و چه کشورهای 5+1 داشتند و چشماندازی برای یکسری توافقات در حال شکلگیری بود را خدشهدار کنند.
عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) به عکسالعمل مجامع بینالملل در مقابل جنایات در غزه اشاره کرد و گفت: مجامع بینالملل عمدتاً در اختیار لابیهای صهیونیستهاست لذا طبیعی است که سکوت میکنند هر چند که عمق فاجعه به حدی رسیده که صدای آنها هم درآمده است و نشان میدهد که رژیم صهیونیستی ددمنشی را به حد اعلا رسانده است.
دستهبندی کشورهای عربی در مقابل فجایع اخیر غزه
وی ابراز کرد: کشورهای عربی را نیز اگر دقت کنیم در یک دستهبندی خیلی کلی، یا کشورهایی هستند که در باشگاه صهویسنیت قرار دارند و از رژیم صهیونیست چه در گفتار و رفتار حمایت میکنند و به نوعی هم پیمانان مخفی این رژیم هستند لذا طبیعی بود که اینها نه تنها سکوت میکنند بلکه حمایتهای مالی و به خصوص رسانهای از صهیونیستها خواهند کرد و طرف مظلوم را در این جنگ نابرابر ظالم یا گستاخ نشان میدهند و طرف ظالم را مظلوم یا محق و یا عصبانی نشان میدهند.
گودرزی ابراز کرد: دسته دیگر کشورهای عربی هستند که از خود اختیاری ندارند و ممکن است در باشگاه صهیونیستها نتوانیم آنها را قلمداد کنیم اما تابع کشورهای عربی بزرگتر از خودشان هستند؛ اینها هم به تبع همان مسیر را پیروی خواهند کرد هرچند در ظاهر مقداری لحن اعتراضات آنها و محکومیتها نسبت به گروه اول قویتر باشد اما در عمل کاری نمیکنند.
وی گفت: دسته دیگر کشورهای عربی هستند که خودشان اینقدر مشغول مشکلات متعددی هستند که اصلاً فرصت نمیکنند حضور جدی در این عرصه داشته باشند.
گودرزی خاطرنشان کرد: در مجموع اگر دولتهای عربی را از ملتهای عربی جدا کنیم، عمده دولتهای عربی همچنان در دورههای پیشین به سر می میبرند و یک ترس خیالی از رژیم صهیونیستی دارند و یا یک وحدت منافع خیالی برای خود متصور هستند در حالی که ملتهای عربی امروز تا حدود زیادی مسیر خود را از دولتهای خود یا جدا کردهاند یا جدا میکنند.
رئیس دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق(ع) در ادامه به آینده تحولات اخیر اشاره کرد و گفت: به خواست خداوند سنتهای الهی درباره این وقایع محقق خواهد شد و نخستین سنت الهی « وَمَکَرُواْ وَمَکَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَیْرُ الْمَاکِرِینَ ؛ و [دشمنان] مکر ورزیدند و خدا [در پاسخشان] مکر در میان آورد و خداوند بهترین مکرانگیزان است».
وی ادامه داد: درست است که آنها تدبیر و مکر و حیله کردند اما خداوند همچنان که تاکنون این کار را انجام داده است، به موقع مکر آنها را به خودشان باز میگردند کما اینکه میبینیم که داعشیها نسبت به قبل وضع خوبی ندارند و آگاهی مردم روز به روز بیشتر میشود.
غلبه حق بر باطل، سنتی مستمر در تمدن الهی است
گودرزی با بیان اینکه سنت دیگر غلبه حق بر باطل است که سنتی مستمر در تمدن الهی است، گفت: ممکن است در ظاهر رژیم صهیونیستی موفقیتهایی را کسب کرده باشد اما اگر دقیق نگاه کنیم مشاهده خواهیم کرد که خیلی هم در این حوزه موفق نشدهاند و سنت الهی این است که خون بر شمشیر همیشه پیروز خواهد شد و آه کودکان غزه قطعاً این رژیم را با چالشهای جدی و هویتی روبه رو خواهد کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع)، سنت دیگر را صبر و استقامت برشمرد و گفت: قطعاً اگر مردم غزه همانطور که در سی چند روز تحمل کردند، مقاومت کنند هم برکات مادی و هم معنوی از جانب خداوند بر آنها نازل خواهد شد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع تحولات منطقه و غزه هرچند اسفناک و دردآور است و رفتارهای ضد انسانی را در آنها مشاهده میکنیم اما به یاری خدا از آتشی که رژیم صهویسنیت در غزه به پا کرده است جبهه مقاومت و مردم غزه و اسلام ناب محمدی سربلند بیرون خواهد آمد و آن را تبدیل به گلستان خواهد کرد هرچند که این مسیر با فدا کردن خون شهدا و کودکان و مردم بیگناه اتفاق بیفتد.
