
حیدرعلی عابدی، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با ایکنا از اصفهان، درباره حدود اختیارات قوه مقننه در ایران اظهار کرد: به فرمایش امام(ره) مجلس در صدر امور است، مقام معظم رهبری نیز تأکیدات بسیاری دارند مبنی بر اینکه مجلس باید محلی برای برنامهریزیهای کشور از بعد قانونگذاری باشد؛ بنابراین از این نظر مجلس جایگاه خوبی دارد.
وی ادامه داد: کمبودها و کاستیهایی نیز وجود دارد که یکی از آنها انبوه قوانین اجرا نشده است، با توجه به اینکه بعضی از قوانین زمینه اجرایی ندارند، بهتر است نمایندگان دقت داشته باشند تا چنین قوانینی را تصویب نکنند. از طرف دیگر مجلس در صورت تغییر ساختار میتواند بسیار مفیدتر و کارسازتر عمل کند، چراکه ساختار فعلی جوابگوی نیازهای فکری نمایندگان نیست.
جای بعضی از تخصصها در مجلس خالی است
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: نمایندگان با طیفهای متفاوت فکری و سیاسی وارد مجلس میشوند که در این حالت جای بعضی از تخصصها در مجلس خالی میماند و از طرف دیگر، در بعضی از تخصصها تعدد وجود دارد که تعدد تخصص نیز باعث میشود قوانین به صورتی یکطرفه به سمت آن صنف حرکت کند. پس بهتر است که از همه تخصصها و اقشار در مجلس شورای اسلامی حضور داشته باشند.
عابدی افزود: برای نمونه تمام افراد عضو در کمیسیون بهداشت و درمان، فارغالتحصیلان رشته پزشکی یا رشتههای وابسته به پزشکی هستند. این ترکیب کمیسیون نمیتواند جوابگوی نیازهای واقعی مردم باشد. بهتر است در همین کمیسیون افرادی با تخصصهای دیگر به عنوان نظرات جمعی کل کشور حضور داشته باشند، یا در کمیسیون حقوقی تعدادی غیر حقوقدان نیز عضو باشند تا نظرات همه منعکس شود.
وی با بیان اینکه وقتی متخصصین یک رشته دور هم جمع شوند، همگی دیدگاهی واحد پیدا میکنند، ادامه داد: این دیدگاه واحد با دموکراسی و تضارب آرا در تضاد است، اینکه در یک کمیسیون 23 نفر همگی با یک تخصص حضور داشته باشند، حسن نیست. بهتر است تخصصهای دیگری نیز وجود داشته باشد، در حالی که تخصص غالب همان تخصص مورد نظر است.
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس خاطرنشان کرد: در ارزیابی نامزدهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی بعضا سختگیریهایی اتفاق میافتد که فقدان متخصصان مورد نیازی که باید در مجلس حضور داشته باشند، به وضوح احساس میشود. توصیه من به شواری محترم نگهبان این است که در رد صلاحیتها نهایت دقت را داشته باشند تا مجلس از داشتن بعضی نیروهای توانمند و متخصص محروم نشود.
وی تصریح کرد: قوانین تمام ارگانهای موجود در کشور و رابطه میان نیروها نیز باید به نوعی توسط مجلس شورای اسلامی تعیین شود که مجلس در این راستا میتواند نقش سازندهای ایفا کند.
مجلس تحت فشار فرد یا گروه خاصی نیست
عابدی در پاسخ به سوالی در رابطه با فشارهای موجود بر مجلس گفت: در شرایط فعلی اگر مجلس به انجام امری اراده کند، هیچ فشاری از بیرون نمیتواند آن تصمیم را عوض کند و البته من هم فشاری از بیرون ندیدم. بعضا در میان عوام مطرح میشود که اگر فلان فرد یا گروه چیزی را بخواهد، مجلس مطابق آن خواسته رفتار خواهد کرد، ولی من در تجربه کوتاه نمایندگیام ندیدم که مجلس برای تصمیمگیری تحت فشار قرار گیرد.
این نماینده مجلس اضافه کرد: نمونه بارز این مسئله FATF است که با همه سختگیریها و فشار بعضی گروهها، هیچ نهاد یا مقام رسمی مجلس را تحت فشار قرار نداد.
وی در خصوص وظایف سیاسی و حقوقی مجلس تصریح کرد: من سیاست را از وظایف حقوقی جدا نمیدانم، سیاست یعنی علم مدیریت برای اداره امور. افرادی که ادعا میکنند سیاسی نیستند و به سیاست هم کاری ندارند، همان کسانی هستند که در مدیریت کشور نظر ندارند و به عقیده من این مسئله برای کشورهای آسیبپذیری مانند ما اشکال دارد.
عابدی تأکید کرد: فرض کنید مردم موصل روزی میبینند که گروهی به نام داعش به آنها حمله کرده است، برای افراد غیر سیاسی این یک اتفاق غیر منتظره است، ولی یک فرد سیاسی میتوانست پیشبینی کند که ممکن است این گروه به زودی به آنها حمله کند و برای جلوگیری از آن برنامهریزی میکرد؛ پس سیاسی بودن تضادی با انجام وظایف قانونی ندارد، بلکه افراد باید با سیاست و تیزبین باشند.
مجلس کارآمد، کمیسیون محور است
وی در ادامه گفت: البته نباید در مجلس جناحبازی وجود داشته باشد. در مجلس شورای اسلامی همواره دو فراکسیون اقلیت و اکثریت وجود دارد که امروزه در مجلس دهم به سه فراکسیون مستقلین، امید و اصولگرایان تبدیل شده که تصمیمگیریهای آنها در جهت گرایشات خاص خودشان است، ولی در نود درصد امور گرایش سیاسی کاربرد ندارد، بلکه گرایش تخصصی مدنظر است.
این عضو کمیسیون بهداشت و درمان خاطرنشان کرد: برای مثال زمانی که لایحهای در مورد آلودگیها، حمایت از خانواده، یا قشر ضعیف کمیته امداد و بهزیستی تصویب میشود، کار بیشتر از آنکه جنبه فکری و سیاسی داشته باشد، جنبه حقوقی و کارشناسی دارد.
وی تصریح کرد: مجلسی کارآمد خواهد بود که کمیسیون محور باشد، یعنی کمیسیونهای تخصصی تصمیمگیرندههای اصلی باشند و هر کمیسیون نیز باید هم شورای پژوهشی و هم شورای مشاورهای داشته باشد.
انتهای پیام