کد خبر: 4321923
تاریخ انتشار : ۲۰ آذر ۱۴۰۴ - ۰۸:۳۶
سردار نائینی بیان کرد

انسجام ملی؛ سرمایه راهبردی بازدارنده در بحران‌های سخت و نرم

سخنگو و معاون روابط عمومی سپاه با اشاره به تأکید اخیر رهبر معظم انقلاب بر حفظ وحدت ملی مانند دوره جنگ ۱۲ روزه، گفت: انسجام ملی یک سرمایه راهبردی است که در همه بحران‌های سخت و نرم کارکرد بازدارنده داشته و باید از سوی مسئولان و نخبگان مورد مراقبت مستمر قرار گیرد.

سردار علی‌محمد نائینی، سخنگو و معاون روابط عمومی سپاهحضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبرمعظم انقلاب اسلامی در سخنان اخیر تلویزیونی خطاب به ملت عزیز ایران چند توصیه را بیان کردند که اولین آنها حفظ و تقویت اتحاد ملی بود. ایشان گفتند: اختلافات میان قشرها و جناح‌های سیاسی وجود دارد اما مهم این است که در مقابل دشمن هم‌چون جنگ ۱۲ روزه، کنار هم باشیم که این همبستگی عامل بسیار مهمی برای اقتدار ملی است.

رهبر انقلاب همچنین در بخشی از سخنانشان با اشاره به بی‌آبرویی و بدنامی شدید رژیم صهیونیستی در فاجعه غزه به‌عنوان یکی از مهمترین فجایع تاریخ منطقه، خاطرنشان کردند: آمریکا در این قضیه کنار رژیم غاصب قرار گرفت و به شدت بی‌آبرو و بدنام شد چرا که مردم دنیا می‌دانند رژیم صهیونیستی بدون آمریکا قادر به این همه فاجعه‌آفرینی نیست.


بیشتر بخوانید:


در این راستا ایکنا با سردار علی‌محمد نائینی، سخنگو و معاون روابط عمومی سپاه گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانیم:

مقام معظم رهبری، تکیه‌گاه مستحکم برای عبور جامعه از بحران‌ها

ایکنا ـ رهبر معظم انقلاب اخیراً بر حفظ و تقویت وحدت ملی مشابه دوران جنگ تحمیلی ۱۲ روزه تأکید کردند. این تأکید چه معنایی دارد؟ آیا این وحدت تضعیف شده بود؟

مسئله وحدت و مراقبت از آن، به‌ویژه پس از جنگ ۱۲ روزه، یک مؤلفه اساسی قدرت ملی است. رهبری همواره بر اتحاد مقدس که در دوران جنگ تحمیلی 12 روزه شکل گرفت، به‌عنوان یک راهبرد جدی تأکید دارند و معتقدند باید دائماً نسبت به آن هوشیار بود.

در جنگ ۸ ساله، در بزنگاه‌های تاریخی، در مواجهه با تهدیدات سخت، نیمه‌سخت و نرم و همچنین در فتنه‌های پیچیده و خطرناک سیاسی و امنیتی و همین جنگ اخیر ۱۲ روزه، ثابت شد که مقام معظم رهبری یک تکیه‌گاه مستحکم برای عبور دادن جامعه از بحران‌ها و چالش‌ها هستند؛ با حکمت، تدبیر، شجاعت و فهم دقیق از تهدیدات جهانی و تهدیداتی که متوجه ایران اسلامی است.

رهبر معظم انقلاب با اشرافی که بر حوزه دفاعی و امنیتی و همچنین فضای اجتماعی دارند، بار‌ها به مسئولان، رسانه‌ها، نخبگان، صاحبان قلم و صاحبان تریبون‌ها هشدار داده‌اند که این مؤلفه‌های قدرت، به‌ویژه وحدت ملی را حفظ کنند و از آن مراقبت کنند؛ چراکه وحدت نقش بازدارنده‌ای علیه تهدیدات خارجی و فتنه‌های داخلی دارد.

جنگ 12 روزه، جنگ گفتمانی و تمدنی بود

ایکنا ـ جنگ ۱۲ روزه فراتر از حوزه نظامی در چه حوزه‌هایی اهمیت ویژه‌ داشت؟

این جنگ از چند جهت اهمیت داشت؛ اول اینکه یک جنگ گفتمانی و تمدنی بود. یکی از واقعیت‌های مهم این جنگ این بود که حتی آمریکایی‌ها هم در مقاطعی اذعان کردند که شرایط رژیم صهیونیستی آن‌قدر وخیم بوده که کمک به اسرائیل به‌نوعی کمک به آمریکا محسوب می‌شد اما یکی از مهمترین دستاورد‌های جنگ ۱۲ روزه این بود که دشمنان در مقابله با گفتمان و نظریه مقاومت نه تنها دچار شکست شدند بلکه پیروزی مقاومت در افکار عمومی غرب، اروپا و آمریکا تثبیت شد. این جنگ باعث شد، مقاومت به‌عنوان یک نظریه و گفتمان، بیشتر شناخته شود و نفرت جهانی از رژیم صهیونیستی افزایش پیدا کند. در واقع آمریکا و رژیم صهیونیستی طی این جنگ در حوزه گفتمانی و تمدنی شکست خوردند.

این جنگ نشان داد گفتمان مقاومت زنده است و هر روز نیز زنده‌تر و پویاتر از گذشته است. گفتمان مقاومت، گفتمانی بود که در جنگ تحمیلی 12 روزه جواب داد و در دنیا شناخته‌تر شد. در این جنگ مشخص شد دشمن در تمامی اهداف سیاسی خود شکست خورد. 

دشمن به هیچ‌یک از اهداف خود در جنگ 12 روزه نرسید

ایکنا ـ در حوزه اهداف سیاسی و راهبردی، نتیجه جنگ ۱۲ روزه برای دشمن چه بود؟

جنگ‌ها معمولاً برای اهداف سیاسی و راهبردی آغاز می‌شوند و باید شکست یا پیروزی را در جنگ‌ها با توجه به این اهداف سنجید. هدف دشمن چه بود؟ براندازی، تجزیه کشور، نابودی مراکز هسته‌ای و موشکی و قدرت دفاعی ایران، اما نتیجه چه شد؟ دشمن به هیچ‌یک از اهداف خود نرسید. این تنها تحلیل ما نیست؛ مراکز فکری، نخبگان و رسانه‌های غربی و صهیونیستی نیز به این واقعیت اذعان کرده‌اند. افکار عمومی در نظرسنجی‌های معتبر هم شکست رژیم صهیونیستی را تأیید می‌کنند.

بنابراین در جنگ 12 روزه دشمن هم در سطح گفتمانی و تمدنی و هم در سطح راهبردی و سیاسی از ملت ایران شکست خورد. در سطح تاکتیکی نیز باید گفت در همه جنگ‌ها زد و خورد وجود دارد و این امری طبیعی است. 

سطح خسارات وارده به صهیونیست‌ها بیشتر از ایران بود

ایکنا ـ در سطح نظامی و میدانی و به صورت کلی تاکتیکی، خسارات دو طرف چگونه بود؟

در همه جنگ‌ها زد و خورد، تخریب و هدف قرار گرفتن افراد و فرماندهان وجود دارد اما خساراتی که رژیم صهیونیستی در این جنگ متحمل شد، قطعاً بیشتر از خسارات واردشده به جمهوری اسلامی است.

همان‌طور که رهبر معظم انقلاب فرمودند، آنها تلفات و خسارت‌ها را سانسور می‌کنند اما واقعیت این است که تلفات و کشته‌های دفاعی و امنیتی رژیم صهیونیستی بیشتر از شهدای ماست و به‌ تدریج آشکار خواهد شد. هر چند بخشی را خودشان اعلام کرده‌اند.

خسارات سنگینی که به مراکز حساس نظامی، امنیتی، علمی و تحقیقاتی رژیم صهیونیستی در جنگ 12 روزه وارد شد، ابعاد آن بسیار گسترده است. روایت کامل این جنگ سال‌ها طول خواهد کشید تا در رسانه‌های جهانی به‌تدریج منتشر شود.

انتهای پیام
خبرنگار:
سمیرا باباجهد انصاری
دبیر:
مهدی مخبری
captcha