کد خبر: 3310285
تعداد نظرات: ۶ نظر
تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱۳۹۴ - ۰۲:۲۹
ایکنا گزارش می‌دهد؛

بازسازی حرم امام خمینی؛ نشان احترام و ارادت یا موضوعی که از آن تیتر می‌سازیم!

گروه جامعه: اعتدال؛ مبنایی اسلامی است که امام خمینی(ره) نیز مانند هر مسلمان راستینی به آن معتقد بود. مسائل نباید با هم خلط شود، هر چیزی جایگاه خود را دارد، جایگاهی حقیقی نه وسیله‌ای برای ساختن تیتر‌های مجازی.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا)، موضوع با یک اعتراض، رسانه‌ای و برجسته شد. اعتراضی که در سایت‌های خبری و شبکه‌های مجازی با این عنوان مطرح شد: «اعتراض مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی به اشرافیت حاکم بر بارگاه امام خمینی». در این نامه اعتراضی نوشته شده بود:

موضوع رسانه‌ای شد، با انتشار یک نامه

«فقط کسانی که امام خمینی را از نزدیک دیده‌اند و با زندگی واقعی ایشان آشنائی دارند می‌توانند با مشاهده این همه تشریفات و زرق و برق ظاهری مربوط به حرم، به این نتیجه برسند که آنچه به بهانه تکریم امام در مجموعه حرم ساخته شده، با فرهنگ مورد نظر خود ایشان منطبق نیست».

در ادامه این نامه مروری شده بر خاطراتی از امام خمینی (ره) در خصوص مخالفت ایشان با «تعمیر و تغییر ساختمان حسینیه» و نظر امام خمینی (ره) در خصوص ساخت ساده مصلی تهران و پرهیز از زرق و برق ساختمان‌هاى مساجد اسلام امریکایى.

در ادامه این نامه آمده است: «تولیت آستان حضرت امام(ره) باید توضیحاتی را درباره ساخت‌وسازها بدهد و بگوید چگونه این سازه‌ها قرار است مردم را به یاد آرمان‌های امام بیندازد! و توضیح دهند اگر امام (ره) زنده بود، با چنین برج و بارویی چگونه برخورد می‌کرد همان امامی که به اعتراف دوست و دشمن دلش برای مستضعفین می‌تپید وقتی در کشورمان حدود ۶ میلیون نفر هستند که می‌خواهند اما نمی‌توانند کار کنند، آدم‌هایی که کهولت سن یا بیماری توان‌شان را گرفته و همه نگاه‌شان به کمک‌های دولت است. کمیته امداد و بهزیستی از این افراد حمایت می‌کنند اما با مستمری‌های ماهانه‌ای که در بیشترین حالت به ۱۰۰هزار تومان در‌ ماه هم نمی‌رسد نمی‌توان از پس «بخور و نمیر» زندگی در روزگار نان سنگک ۱۲۰۰تومانی برآمد».

مروری کوتاه بر برخی سخنان امام خمینی(ره) در باب مستضعفین و محرومین جملات پایانی این نامه اعتراض آمیز را تشکیل می‌دهد.

یک بازدید و انتشار اولین عکس‌ها

در پی این اعتراض جمعی از مدیران رسانه‌ها با حضور در حرم امام خمینی از پروژه ساخت و ساز حرم بازدید کردند و برای اولین بار عکس‌هایی از صحن‌های جدید حرم در فضای مجازی منتشر شد.
پس از انتشار این عکس‌ها برخی افراد، شخصیت‌های سیاسی، گروه‌های دانشجویی و ... به اظهار نظر در خصوص ساخت و سازهای صورت گرفته در حرم امام راحل پرداختند و این اظهار نظرها به میان عموم مردم نیز کشیده شد.

صحبت‌ها و اظهار نظرهایی که بیش از هر چیزی ساده‌زیستی امام راحل در آن مطرح و عنوان می‌شد اگر امام خمینی زنده بودند اجازه این ساخت‌و‌سازها را نمی‌دادند. نکته جالب اینکه این استدلال از سوی دوست و دشمن ارائه می‌شد.

انتشار یک پاسخ رسمی

در ادامه اظهار نظرهای موافق و مخالف، محمد علی انصاری، سرپرست آستان حضرت امام خمینی(س) 10 خرداد ماه جوابیه ای طولانی خطاب به حجت الاسلام و المسلمین مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی منتشر کرد. در این جوابیه دلایل مختلفی برای این سبک از توسعه حرم امام راحل بیان شده است.

جوابیه ای که همانند نامه اعتراضی اولیه (نامه مسیح مهاجری) موافقان و مخالفانی داشت و به سرعت تحلیل و اظهار نظر در خصوص آن آغاز شد.

«هشدار سپاه به منتقدان بازسازی حرم امام خمینی»!

اما در ادامه این اتفاقات، عصر روز 11 خرداد ماه مطلبی با تیترهای مختلف بر روی تلکس خبرگزاری‌ها و متعاقب آن سایت‌های مختلف خبری قرار گرفت که تیتر «هشدار سپاه به منتقدان بازسازی حرم امام خمینی» بیش از سایر تیترها خودنمایی می کرد و مشخصاً متعلق به رسانه های مشخص بود.

تیتری که برای سخنان سردار رمضان شریف مسئول روابط عمومی کل سپاه انتخاب شده بود. وی در پایان تشریح اقدامات و برنامه‌های سپاه و بسیج در گرامیداشت بیست و ششمین سالگرد ارتحال ملکوتی حضرت امام خمینی (ره) عنوان کرده بود: « طی چند روز اخیر شاهد برخی واکنش‌ها نسبت به بازسازی حرم مطهر حضرت امام (ره) در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی بودیم، هر چند پیشنهادات و انتقادات مطرح شده پیرامون این موضوع از سر دلسوزی است اما باید با هوشمندی مراقبت کرد تا خدای ناکرده به نوعی عمل نشود که موجبات سوء استفاده دشمنان امام و انقلاب فراهم آید.

وی افزود: اینکه شبکه منفور و فاسد BBC به عنوان بوق رسوای استعمار پیر انگلیس با سوء استفاده از نظرات مطرح شده در شبکه‌های اجتماعی رندانه و با خباثت بخواهد ساده زیستی امام (ره) را مطرح کرده و ساخت و ساز حرم با شکوه امام (ره) را مغایر با ساده‌ زیستی امام (ره) جار بزند بسیار مضحک و خنده‌دار است.

مسئول روابط عمومی کل سپاه با شاهد گرفتن فضاسازی‌های پیرامونی انتشار اخبار 175 شهید غواصی در روزهای اخیر توسط رسانه‌ها بیگانه و ضد انقلاب تصریح کرد: ملت ایران به ویژه نسل فهیم، آگاه و هوشمند جوان کشورمان با آگاهی از نیات و مقاصد شوم دشمن در خصوص غواصان شهید و نیز بازسازی حرم امام (ره) سناریوسازی‌های آنان را مانند همیشه ناکام و با شکست مواجه خواهد ساخت».

مطالبی که بارها خواندن آن هم نتیجه‌ای ندارد و نمی‌توان فهمید این تیتر از کدام قسمت صحبت‌های مسئول روابط عمومی کل سپاه استخراج یا استنتاج شده است. در اصول روزنامه‌نگاری (در همه جای جهان) این یک اصل است که تیتر از محتوای خبر استخراج شود یا به صورت مستقیم که نقل قول مستقیم است یا به صورت غیر مستقیم که مفهوم سخنان را در پی دارد. قضاوت در این خصوص را به مخاطب واگذار می‌کنیم.

مقبره افراد نشان دهنده احترام زندگان به مردگان است

اینها واقعیت‌هایی بود که طی چند روز اخیر اتفاق افتاد. اما واقعیت دیگری هم وجود دارد که باید به آن اشاره کرد. مقبره افراد نشان دهنده احترام زندگان به افراد فوت شده هستند نه نشان دهنده نحوه زندگی و تفکر افراد فوت شده. البته مکان‌هایی مانند اهرام مصر وجود دارند که به دستور فراعنه و در زمان حیاتشان ساخته شده‌اند اما مقبره بزرگان حقیقی تاریخ بشریت همیشه به دست بازماندگان آنها و بر مبنای احترام مردم و دوست‌داران آنها ساخته می‌‌شود.

تصور کنید وارد یک کشور (هر جای دنیا که باشد) و وارد یک شهر(در هر کشوری که باشد) شده‌اید. به شما می‌گویند قرار است شما را بر سر مزار یکی از تأثیرگذارترین انسان‌های آن سرزمین ببرند، فردی که خدمتی بزرگ به کشورش کرده است. چه انتظاری از مقبره‌ای که قرار است ببینید، دارید؟ اگر با مقبره‌ای نامناسب در مکانی نامناسب مواجه شوید چه فکری می‌کنید؟ آیا در میزان احترام و شأنی که مردمان آن سرزمین برای بزرگان خود قائل هستند شک نمی‌کنید؟

مقبره ساختن برای بزرگان همیشه در تاریخ ایران یک سنت بوده و هست

حافظیه و سعدیه شیراز، مقبره فردوسی، مقبره عطار و یا مقبره شهریار را به خاطر بیاورید و تصور کنید آرامگاه این هنرمندان بزرگ سنگ ساده‌ای در یک قبرستان عمومی بود؛ (همچنان که قبر سهراب سپهری هست و هر بولدوزری به راحتی چینی نازک تنهاییش را می‌شکند) چه می‌شد؟ نگاهی گذرا به امامزادگان ایران در شهرهای کوچک و بزرگ در طول تاریخ بیندازید، نگاهی به محل به خاک سپاری بزرگان کشورهای مختلف داشته باشید، مقبره ساختن برای بزرگان همیشه در تاریخ ایران یک سنت بوده و هست و هرگز این مسئله مطرح نمی‌شد که چون فلان فرد زندگی ساده‌ای داشته پس باید محل خاک سپاری وی هم در جای ساده‌ای قرار داشته باشد و چون یک فرد اشرافی بوده باید برای وی مقبره‌ای اشرافی ساخت.

محل به خاک سپاری و مقبره بزرگان بسته به نگاه اطرافیان، عموماً نشانی از احترام و تلاش برای حفظ یاد و نام آنها بوده و هست و البته نباید از یاد برد که افراط همیشه و در هر کاری مضموم است، در این کار هم یقیناً نباید افراط و تفریط صورت گیرد.


اصولاً امام عادل را نباید با امام معصوم مقایسه کنیم/ آیا اکنون هم نباید حسینیه جماران را سفید‌کاری کرد؟

در این خصوص افراد مختلفی اظهار نظر کرده‌اند و یقیناً خواهند کرد، ما نیز نظر علی‌محمد بشارتی جهرمی، یکی از فعالان دوران انقلاب و وزیر کشور اسبق را جویا شدیم. وی گفت: این سؤال سیاسی نیست من هم مقاله آقای مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی را خواندم که نخستین بار این مطلب را مطرح کرد و هم پاسخ آقای محمد علی انصاری، سرپرست حرم امام را خواندم و هم خودم رفتم و آنجا را دیدم.

وی گفت: اگر ما می‌خواستیم در زمان امام حسینیه امام را گچ‌کاری کنیم امام نمی‌گذاشتند. اما این به این معنی نیست که الان نباید حسینیه را سفیدکاری کرد. معنی آن هم این نیست که امام را باید در بقعه‌ای عادی و قدیمی به خاک می‌سپردیم. رهبر انقلاب اسلامی یک چهره بین‌المللی هستند و خیلی جالب نیست که انبوه مقام‌ها، شخصیت‌ها و مردمی که می‌خواهند به دیدن ایشان بیایند ببینند که ایشان در قبرستان عمومی به خاک سپرده شده‌اند.

بشارتی افزود: ضمن اینکه اکیداً نظر من این است که نباید امام خمینی بنیانگذار انقلاب اسلامی را با امام رضا(ع) مقایسه کنیم. اصولاً امام عادل را نباید با امام معصوم مقایسه کنیم. هر چه در خصوص امام رضا(ع) صورت گرفته درست و بجا بوده چون مردمی که برای امام رضا نذر می‌کنند، اغلب این نذر را برای توسعه و تعمیرات می‌کنند. برای حرم امام هم باید محلی در شأن ایشان می‌ساختیم. اما صحبت کردن در خصوص ساختمان‌های اطراف را به بعد موکول می‌کنم.

اعتدال
|
-
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
قطعا تولیت مقصر این ریخت و پاش الکی است و باید پاسخگو باشد تا چند وقت پیش حرم امام خوب و باشکوه بود و واقعا نیازی به این همه اسراف نبود در همه موارد باید اعتدال را رعایت کرد
حق را بگویید حتی اگر به ضرر شما باشد
می دانم که این نظر را منتشر نمی کنید
رضوان م
|
-
|
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
این چه حرفی هست آقای بشارتی بزرگوار؟
بسیاری از اموات قبل از فوت به اقوامشان می گویند که راضی به اسراف نیستیم و همه مراسم و تشریفات را خرج خیریه کنید و وارث هم این مورد را به احترام قبول می کنند
چگونه می شود که امام ساده زیست ما با آن روحیه ای که همه دنیا می شناسند راضی به این موارد و خرج ها باشد قطعا نیست آن هم زمانی که کشور با بسیاری از مشکلات دست به گریبان است
موتابی
|
-
|
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
زندگی را باید ورق زدو همه اش را خواند
اما برخی یاد گرفتند که از یک کل تنها به جزهای مورد علاقه خود بپردازند
یک مسلمان ایرانی
|
-
|
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
دادو بیداد که در حلقه ما رندی نیست
که برش شکوه برم داد ز بیداد کشم
روح الله خمینی پیرمردی که جوانان و جوانان را مجذوب خود کرده بود و از تولد تا مماتش همه معجزه و وعده الهی بود با این اتفاقها از دل ما نمی رود فقط باید تلاش کنیم تا او را همانگونه پاک و ساده به نسل های بعدی و جهانیان معرفی کنیم
برگیر جام و جامه زهد و ریا درآر
محراب را به شیخ ریاکار واگذار
باپیر میکده خبر حال ما بگو
با ساغری برون کند از جان ما خمار
کشکول فقر شد سبب افتخار ما
ای یار دلفریب بیفزای افتخار
از اشعار امام خمینی
سردار
|
-
|
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
عاشق جمارانتم
خانه عشق بود وعده دیدار عاشقان سینه چاکت که همه دنیا را به اشاره تو بوسیدند و در خون خود غلتیدند و چه زیبا هنگام مرگ نیز نزد عاشقانت در بهشت زهرا جای گرفتی چه زیبا پدر به فرزندانش پیوست
با باورهای پاک مردم به خاطر هواهای نفسانی خود بازی نکنید نظر اون فردی که از اعتدال گفته بود قبول دارم
مرتضی
|
-
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
0
0
قطعا اسراف در هیچ کاری پسندیده نیست، اما این موضوع بهانه ای برای هجمه به بیت شریف امام و شخص سید حسن خمینی عزیز است.
چرا یک نفر درباره مصلای تهران پیگیر نیست؟؟؟؟!!!!!!
captcha