بینتیجه ماندن روند صلح اعراب و اسرائیل در دوره اوباما
گروه سیاست و اقتصاد: دانشیار روابط بینالملل دانشگاه اصفهان گفت: علیرغم اعلام سیاست تغییر از سوی اوباما، در دوره وی هیچگونه پیشرفتی در روند صلح اعراب و اسرائیل رخ نداد.
علی امیدی، دانشیار روابط بینالملل دانشگاه اصفهان در گفتوگو با خبرگزاری بینالمللی قرآن (ایکنا) از اصفهان در رابطه با جایگاه جهان اسلام در سیاست خارجی دولت اوباما، اظهار کرد: سیاست خارجی آمریکا صبغه مذهبی ندارد و منفعت محور است، چه در برابر ایران و جهان اسلام و چه در قبال سایر ادیان.
وی افزود: اما نکته مهم در این رابطه این است که به دلیل مسائل ژئوپلیتیکی و اینکه جهان اسلام محل تقاطع آسیا و اروپا بوده و بخش اعظم منابع انرژی جهان در این نقطه واقع است، لذا جهان اسلام مقولهای مهم در سیاست خارجی آمریکا محسوب میشود.
امیدی ادامه داد: اوباما قصد داشت با سیاست«تغییر» و رویکرد قدرت نرم با مسائل مواجه شود و علیرغم منازعات مهم بینالمللی در دوره وی، لشکرکشی از جانب آمریکا صورت نگرفت. برای مثال، آمریکا در عراق و لیبی در حد مستشاری نظامی عمل کرده است و در رابطه با پرونده هستهای ایران، با وجود فشارهای داخل آمریکا و تحریکات عربستان و اسرائیل برای تحت فشار قرار دادن ایران، اوباما استراتژی پرهیز از جنگ و خشونت را در پیش گرفت.
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان بیان کرد: در منازعه اعراب و اسرائیل، متأسفانه شاهد سیاستی خنثی از سوی اوباما در قبال اسرائیل بودیم. در این دوره اصطکاک شدیدی میان نتانیاهو و اوباما وجود داشت، چون نتانیاهو از حمایت اوباما برای اعمال سیاستهایش در منطقه برخوردار نبود و اکنون نیز از به قدرت رسیدن ترامپ حمایت میکند.
وی افزود: بهرغم سردی روابط آمریکا و اسرائیل در دوره اوباما و محکومیت اقدامات اسرائیل در زمینه شهرکسازی، با این حال هیچگونه پیشرفتی در روند صلح اعراب و اسرائیل مشاهده نشد که یا به دلیل لابی قدرتمند صهیونیستی در آمریکا و یا سایر دلایل بود، اما به هرحال شاهد عزم و اراده جدی در دولت اوباما برای حل منازعه اعراب و اسرائیل نبودیم.
مطالب مرتبط
