کد خبر: 3454564
تاریخ انتشار : ۲۸ آبان ۱۳۹۴ - ۱۵:۴۰
مسابقات قرآن دانشجویان از نگاه متسابقان مشهدی؛

برنامه‌ریزی ضعیف؛ نکته قابل تأمل مسابقات قرآن و عترت دانشجویان/ داوری قوی اما میزبانی ضعیف بود

گروه فعالیت‌های قرآنی: دانشجویان مشهدی شرکت‌کننده در سی‌امین دوره مسابقات سراسری قرآن و عترت دانشجویان به میزبانی قم، برنامه‌ریزی ضعیف را از نکات قابل تأمل در این دوره دانسته و قوی بودن داوران را نکته حائز اهمیت عنوان کردند.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) از خراسان رضوی، دانشجویان دانشگاه‌های خراسان رضوی در سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور که در شهر مقدس قم برگزار شد، موفق به کسب رتبه‌های برتر در رشته‌های مختلف شدند. بیست و نهمین دوره از این مسابقات، آبان‌ماه سال گذشته به میزبانی دانشگاه پیام نور در اصفهان برگزار شده بود و میزبانی سی و یکمین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور نیز برای سال آینده به دانشگاه فرهنگیان سپرده شد، البته استان میزبان هنوز مشخص نشده است.

در ادامه با دانشجویان مشهدی برگزیده در سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور گفت‌وگویی کرده‌ایم تا کیفیت مسابقات را از منظر شرکت‌کنندگان، بررسی کنیم.

نواقص در داوری این دوره از مسابقات

جواد سلیمانی، دانشجوی دانشگاه علمی ـ کاربردی مشهد که رتبه پنجم رشته قرائت را به خود اختصاص داده است، با بیان اینکه سطح مسابقات بسیار عالی بود و می‌توان گفت مساوی با اوقاف بود، ابراز کرد: اما متأسفانه نسبت به مسابقات اوقاف، داوری دچار کمبودهایی بود که علاوه بر بنده، دوستان هم از این قضیه ناراضی بودند.

وی افزود: میزبانی خوب بود و یک ماه پیش هم مسابقات کشوری دانشگاهی در اینجا برگزار شده بود، اما از لحاظ اجرایی کمی ضعف داشت؛ به نظر من، برای میزبانی مسابقات سال آینده، مشهد گزینه مناسبی است.

سلیمانی بیان کرد: برگزاری همزمان بخش‌های کتبی، شفاهی و رشته‌های هنری از جنبه عمومی که همه با هم باشند، خوب است ولی از لحاظ جنبه تخصصی، کمی شلوغ شده بود و جمعیت زیاد بود؛ در افتتاحیه و اختتامیه نیز جا برای نشستن نبود و نتوانستیم وارد سالن برگزاری مراسم شویم.

برگزیده رتبه پنجم در رشته قرائت سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور، ابراز کرد: من بنر خاصی در خصوص این مسابقات ندیدم ولی تبلیغات از لحاظ الکترونیکی و پیام کوتاه خوب بود و استقبال نیز سال به سال بهتر می‌شود که امسال عالی بود.

وی با بیان اینکه سه چهار سال پیش که من از دانشگاه آزاد وارد سطح ملی شدم، امکان حضور فارغ‌التحصیلان هم در مسابقات وجود داشت، گلایه کرد: این قانون، قانون خوبی بود و باعث می‌شد سطح مسابقات بهتر باشد ولی متأسفانه، امسال این قانون برداشته شده است و من که امسال ترم آخر هستم و با اخذ رتبه پنجم، برای سال آینده هدف دارم، دیگر نمی‌توانم شرکت کنم لذا اگر این امکان وجود داشته باشد، بهتر بود.

برگزاری فینال، نکته مثبت این مسابقات بود

مجتبی فردفانی، دانشجوی دانشگاه علوم و معارف قرآن مشهد و دارنده رتبه اول حفظ کل قرآن این دوره از مسابقات در گفت‌وگو با ایکنا بیان کرد: کیفیت مسابقات نسبت به سال گذشته، از لحاظ برگزاری بهتر بود، چرا که پارسال به مرحله مقدماتی بسنده کردند ولی امسال فینال گذاشتند و دو مرحله‌ای بود لذا این فینال باعث دقیق‌ترشدن نتایج شد.

فردفانی با بیان اینکه داوری خوب بود، گفت: در خصوص داوری، امسال نسبت به سال گذشته هم تعدادش بیشتر بود و همه داوران مشهور و اغلب بین‌المللی بودند؛ برای هر حافظ شاید حدود 15 نفر داوری کردند، به این صورت که در مرحله مقدماتی پنج نفر و در فینال 10 نفر دیگر داوری می‌کردند ولی سال گذشته چنین نبود.

وی در خصوص محل برگزاری مسابقات، ابراز کرد: میزبانی و محل برگزاری مسابقات خوب بود؛ شهر قم نسبت به دیگر شهرها به لحاظ معنوی و زیارتی‌بودن بهتر است زیرا حالت معنوی شهر هم در مسابقات تأثیر گذاشت اما ظرفیت هتل‌های آن محدود بوده و چند هتل مختلف در نظر گرفته بودند.

دارنده رتبه اول حفظ کل قرآن سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور اظهار کرد: رشته‌ها به طور همزمان برگزار نشده بودند ولی منتخبان در اختتامیه برای اخذ جوایز حضور داشتند؛ این حضور همزمان به مسابقات لطمه وارد نکرد ولی برای گرفتن جوایز معطل شدیم.

این دانشجوی دانشگاه علوم و معارف قرآن مشهد، در خصوص تبلیغات، عنوان کرد: من در سطح شهر خیلی نگشتم اما چند بنر دیدم و در کل اطلاع‌رسانی از طریق سایت جشنواره خوب بود، ضمن اینکه دانشجویان نیز از این دوره استقبال چشمگیری کرده بودند.

برگزاری همزمان مسابقات، از جدیت کار می‌کاهد

هومن یحیی‌زاده، دارنده رتبه اول رشته تلخیص کتاب از دانشگاه فرهنگیان خراسان رضوی مشهد، با بیان اینکه اولین سالی بود که در این مسابقات شرکت می‌کردم، اظهار کرد: فکر می‌کنم سطح مسابقات و آثار ارائه شده بالا بود ولی تبلیغات در بخش پژوهشی و هنری و ادبی کمی ضعیف بود.

وی در خصوص داوری، ابراز کرد: ما آثارمان را ارسال کرده بودیم و با داور در ارتباط نبودیم ولی یکی از دوستان در بخش دیگر مسابقات، از داوری ناراضی بود. ضمن اینکه میزبانی خوب بود ولی اگر به مرکزیت تهران باشد، فکر می‌کنم بهتر است؛ همچنین اگر مسابقات در رشته‌های مختلف به طور همزمان برگزار شود، خوب است اما قاعدتا کمی از جدیت کار می‌کاهد.

فرزانه شکوهیان که رتبه اول رشته حفظ پنج جزء از دانشگاه فرهنگیان مشهد را در این دوره از مسابقات به دست آورده است، با بیان اینکه داوران، داوران اوقاف بودند، سطح داوری و شرکت‌کنندگان را بالا عنوان کرد و در خصوص تبلیغات، افزود: تبلیغات پیامکی خوب بود و قبل و بعد مسابقات، پیامک می‌دادند.

وی با عنوان این مطلب که دانشجویان زیادی شرکت کرده بودند، استقبال را خوب ارزیابی کرد و یادآور شد: اینکه مسابقات در چند بخش و رشته به طور همزمان برگزار شد، بد و خسته کننده بود چون رشته‌های هنری زیاد بودند و اختتامیه خسته کننده بود، امیدوارم در مسابقات آتی، رشته‌های هنری را جدا کنند یا حداقل مسابقات کتبی و شفاهی را تفکیک کنند.

مسابقات عکاسی، میدانی برگزار شود

پریناز کیانوش‌مقدم، دارنده رتبه دوم عکاسی از دانشگاه فرهنگیان مشهد، کیفیت و سطح مسابقات را بالا و دور از انتظار دانست و بیان کرد: اما متأسفانه میزبانی خیلی بد بود. هتل مسابقات پارسال در اصفهان، خیلی خوب بود ولی اینجا هتل آپارتمان بود. مرحله قبل آن در اراک بود و کیفیت آنجا هم بالاتر از این مسابقات ملی در قم بود.

دارنده رتبه دوم عکاسی سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور، افزود: همچنین ضعف در مدیریت و برنامه‌ریزی حس می‌شد، چرا که هماهنگی نبود، برنامه‌ها نامنظم بودند به گونه‌ای که در نهایت مجبور شدند برخی برنامه‌ها را حذف کنند.

وی ضمن تشکر از مسئولان دانشگاه فرهنگیان مشهد که حامی وی بودند، عنوان کرد: تبلیغات خوب بود، اما از دانشگاه ما زیاد شرکت نکرده بودند، شاید چون میزبان دانشگاه خودمان نبود؛ ضمن اینکه پیشنهاد می‌شود مسابقات هنری در رشته عکاسی، میدانی برگزار شود و به ارسال آثار بسنده نشود تا شرکت کنندگان بخش هنری هم جذابیت و هیجان دیگر رشته‌ها را تجربه می‌کنند.

اگر اختتامیه مجزا برگزار می‌شد، بهتر بود

معصومه زیبنده از دانشگاه علوم پزشکی مشهد که رتبه سوم حفظ پنج جزء این دوره از رقابت‌ها را کسب کرده است، بیان کرد: مسابقات خیلی خوب بود، سطح آن بالا بود و مشکلی وجود نداشت اما به نظرم برگزاری همزمان اختتامیه سه مسابقه، زیاد جالب نبود و اگر به طور مجزا برگزار می‌شد، بهتر بود.

وی با بیان اینکه اولین مسابقه‌ای بود که اطلاع‌رسانی آن عالی بود، افزود: میزبانی هم خیلی خوب بود اما در برنامه‌ریزی ضعف وجود داشت؛ من برای سال‌های آینده، شیراز را پیشنهاد می‌کنم چون تاکنون این شهر میزبان نبوده و مسابقات زیادی در قم، تبریز، اصفهان و ... برگزار شده است.

فرزانه کلالی، رتبه اول رشته ترتیل خواهران از دانشگاه فردوسی مشهد نیز در گفت‌وگو با خبرنگار ایکنا با بیان این مطلب که برای سومین بار در این مسابقات شرکت کرده است، ابراز کرد: سطح مسابقات نسبت به سال گذشته خیلی بالا بود. داوری هم خیلی خوب بود و در مرحله فینال هم تعداد داورها بیشتر شده بودند و ارزیابی سنگین بود به گونه‌ای با مسابقات اوقاف برابری می‌کرد.

به گفته این دارنده رتبه نخست رشته ترتیل؛ میزبانی سی‌امین دوره جشنواره ملی قرآن و عترت دانشجویان کشور خوب بود زیرا هر جایی ممکن است ضعف داشته باشد و اینجا هم از نظر امکانات سرویس‌دهی نامناسب بود ولی نکات مثبتی نیز وجود داشت.

امیدواریم این نقدها مؤثر واقع شود و در آینده شاهد برگزاری مسابقات قرآنی با کیفیت بالاتر باشیم ...

captcha