عبدالحسین خسروپناه:
کمیته دستگاهی در همه دانشگاه‌ها به منظور تسریع در برگزاری کرسی‌ها باید شکل گیرد
گروه دانشگاه: در هشتاد و دومین جلسه شورای علمی راهبردی هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره موارد مهمی چون، تشکیل کمیته دستگاهی در همه دانشگاه‌ها به منظور تسریع در برگزاری کرسی‌ها و جلوگیری از طرح مباحث ایجاد کننده اختلافات مذهبی و قومی بررسی شد.
به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن (ایکنا)، در ابتدای این جلسه حجت‌الاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه دبیر هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره خواستار تشکیل کمیته دستگاهی در همه دانشگاه‌ها به منظور تسریع در برگزاری کرسی‌ها شد.
وی افزود: وظیفه ارزیابی علمی بر عهده شورای علمی نیست و شوراهای علمی تنها وظیفه ممیزی طرح‌ها و بررسی قابلیت یا عدم قابلیت برگزاری پیش کرسی‌ها را دارند.
رئیس پژوهشگاه حکمت و فلسفه ادامه داد: بعد از نظر مثبت شورای علمی، نظریه قابلیت مطرح شدن در پیش کرسی را پیدا می‌کند و ما معتقدیم حتی اگر یک نظریه قابلیت طرح در کرسی را نداشته باشد به عنوان یک نظریه ترویجی باید مطرح شود.
عضو شورای اسلامی شدن دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی گفت: آنچه برای هیئت حمایت از کرسی‌ها مهم است، برگزاری اجلاس‌های علمی در سطح کشور است و رسیدن به یک نظریه در درجه دوم اهمیت است.
پس از سخنان حجت الاسلام والمسلمین دکتر خسروپناه اعضا به بیان نظرات خود پرداختند، که اهم آن به شرح ذیل است: جلوگیری از طرح مباحث ایجاد کننده اختلافات مذهبی، قومی و ... در کرسی‌های ترویجی، تسریع در تشکیل کمیته‌های دستگاهی با فراهم کردن زمینه‌ها و مقدمات تشکیل این کمیته‌ها، تقسیم کار بین دانشگاه‌ها برای برگزاری کرسی‌ها با توجه قابلیت‌ها و ظرفیت‌های هر دانشگاه و اهتمام بیشتر به اعطای امتیاز به اساتید برگزار کننده کرسی‌ها.
در ادامه جلسه، مهندس نقره‌کار شیرازی توضیح کوتاهی پیرامون نظریه خود تحت عنوان خانه "کعبه الگوی نیایشگاه مطلوب" ارائه کرد.
وی در این طرح با اشاره به تقارن و زیبایی خانه کعبه به عنوان قبله ادیان توحیدی، تناسب این تقارن را با تعادل روح انسان مورد بررسی قرار داده است.
در پایان جلسه نیز با رأی مثبت اعضاء شورای علمی راهبردی هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره تعدادی از اعضای کرسی علمی علوم اجتماعی انتخاب شدند.
وی افزود: وظیفه ارزیابی علمی بر عهده شورای علمی نیست و شوراهای علمی تنها وظیفه ممیزی طرح‌ها و بررسی قابلیت یا عدم قابلیت برگزاری پیش کرسی‌ها را دارند.
رئیس پژوهشگاه حکمت و فلسفه ادامه داد: بعد از نظر مثبت شورای علمی، نظریه قابلیت مطرح شدن در پیش کرسی را پیدا می‌کند و ما معتقدیم حتی اگر یک نظریه قابلیت طرح در کرسی را نداشته باشد به عنوان یک نظریه ترویجی باید مطرح شود.
عضو شورای اسلامی شدن دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی گفت: آنچه برای هیئت حمایت از کرسی‌ها مهم است، برگزاری اجلاس‌های علمی در سطح کشور است و رسیدن به یک نظریه در درجه دوم اهمیت است.
پس از سخنان حجت الاسلام والمسلمین دکتر خسروپناه اعضا به بیان نظرات خود پرداختند، که اهم آن به شرح ذیل است: جلوگیری از طرح مباحث ایجاد کننده اختلافات مذهبی، قومی و ... در کرسی‌های ترویجی، تسریع در تشکیل کمیته‌های دستگاهی با فراهم کردن زمینه‌ها و مقدمات تشکیل این کمیته‌ها، تقسیم کار بین دانشگاه‌ها برای برگزاری کرسی‌ها با توجه قابلیت‌ها و ظرفیت‌های هر دانشگاه و اهتمام بیشتر به اعطای امتیاز به اساتید برگزار کننده کرسی‌ها.
در ادامه جلسه، مهندس نقره‌کار شیرازی توضیح کوتاهی پیرامون نظریه خود تحت عنوان خانه "کعبه الگوی نیایشگاه مطلوب" ارائه کرد.
وی در این طرح با اشاره به تقارن و زیبایی خانه کعبه به عنوان قبله ادیان توحیدی، تناسب این تقارن را با تعادل روح انسان مورد بررسی قرار داده است.
در پایان جلسه نیز با رأی مثبت اعضاء شورای علمی راهبردی هیئت حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره تعدادی از اعضای کرسی علمی علوم اجتماعی انتخاب شدند.
