بررسی روششناسی آرای حديثی علامه عسكری در شماره جديد «علوم حديث»
علی راد و مهدی مردانی در مقاله «روششناسی آرای حديثی علامه عسكری در بوته سنجش»، در شماره جديد فصلنامه «علوم حديث»، میكوشند مبانی و روشهای حديثپژوهی علامه عسكری را كشف و به تحليل و بررسی انديشههای حديثی وی بپردازند.
گروه انديشه: علی راد و مهدی مردانی در مقاله «روششناسی آرای حديثی علامه عسكری در بوته سنجش»، در شماره جديد فصلنامه «علوم حديث»، میكوشند مبانی و روشهای حديثپژوهی علامه عسكری را كشف و به تحليل و بررسی انديشههای حديثی وی بپردازند.
به گزارش خبرگزاری بينالمللی قرآن (ايكنا)، مقاله «روششناسی آرای حديثی علامه عسكری در بوته سنجش» نوشته علی راد و مهدی مردانی يكی از مقالات شصت و سومين شماره فصلنامه علمی ـ پژوهشی «علوم حديث» است.
مولفان مقاله «روششناسی آرای حديثی علامه عسكری در بوته سنجش» میكوشند تا با تكيه بر كتاب «معالم المدرستين» ـ از آثار علامه عسكری و از كتب قابل توجه در مطالعات حديثی معاصر، به جهت اشتمال بر نقد و تحليل فراوان احاديث ـ مبانی و روشهای حديثپژوهی علامه عسكری را كشف و به تحليل و بررسی انديشههای حديثی وی بپردازند.
اين مقاله در دو بخش سامان يافته است و در بخش اول، مبانی و آرای حديثی علامه عسكری در محورهايی مانند تاريخ حديث، نقد و وضع حديث، دانش رجال و آسيبشناسی جوامع حديثی مورد بررسی قرار گرفته است و در بخش دوم، با رويكردی اكتشافی ـ تحليلی، حديثپژوهی علامه عسكری روششناسی شده است.
در اين مقاله از تأكيد علامه عسكری بر مصادر اهل سنت و استناد به ديدگاه انديشمندان آنان و همچنين توجه به استفاده از منابع معتبر و بررسی واژگان و اصطلاحات مهم، به عنوان ويژگیهای علمی ايشان در حديثپژوهی سخن رفته است.
نويسندگان بيان كردهاند كه عرضه بر كتاب و سنت، عدم انطباق با واقعيات تاريخی و نيز توجه به ملاكهای سندشناسی از جمله مبانی علامه در زمينه نقد حديث است كه در اين ميان، معيارهای درونمتنی مورد عنايت بيشتری بوده است. همچنين توجه به ناسازگاری احاديث و نيز تناقضهای درونمتنی از جمله معيارهای علامه عسكری در شناسايی احاديث موضوع بوده است كه بيشتر در نقد احاديث خلفا به كار گرفته شده است.
يادآور میشود، نشريه «علوم حديث» فصلنامهای علمی ـ پژوهشی است كه به صاحب امتيازی دانشكده علوم حديث و مديرمسئولی و سردبيری محمد محمدی نيك(ریشهری) چاپ و منتشر میشود.
