همانديشی «مسئلهشناسی جنسيتی فلسفه اخلاق» برگزار شد
گروه حوزههای علميه: نشست همانديشی «مسئلهشناسی جنسيتی فلسفه اخلاق» از سوی مركز تحقيقات زن و خانواده وابسته به مركز مديريت حوزههای علميه خواهران برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) اين نشست 12 مرداد ماه با كارشناسی حجتالاسلام احمدحسين شريفی، عضو هيئت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمينی(ره) و حضور اعضای هيئت علمی مركز تحقيقات زن و خانواده برگزار شد.
مريم مدملی، عضو هيئت علمی مركز تحقيقات زن و خانواده در ابتدای اين نشست با اشاره به گسترش مطالعات فلسفه اخلاق گفت: رويكردهای جنسيتی به اين علم عموما در قالب انتقاد به فلسفه اخلاق سنتی بوده و در اين زمينه كمتر با پژوهشهای اثباتی مواجه هستيم.
عضو هيئت علمی مركز تحقيقات زن وخانواده، تاثير جنسيت بر ارزشمندی را يكی از اولويتهای پژوهشی اين حوزه بيان و اظهار كرد: در زمينه ارتباط جنسيت و كسب منزلت اخلاقی به عنوان يكی از پردامنهترين مباحث با دو دسته از نظريات شامل نظريات انسانمحور و نظريات غيرانسانمحور روبرو هستيم.
وی ادامه داد: نظريات انسان محور ديدگاه سنتی غرب، غالبا انسانيت ژنتيكی را شرط لازم و كافی برای كسب منزلت اخلاقی ميداند. تاكيد كانت بر عقلانيت نيز حاكی از آن است كه وی فقط فاعلهای عقلانی كه قدرت بر استدلال دارند را مشمول ارزشمندی اخلاقی ميداند؛ در مقابل اين ديدگاه، نظريهپردازان فمنيستی، منزلت اخلاقی را برای فاعل مختاری در نظر ميگيرند كه بر اساس عاطفه و دلسوزی مبادرت به انجام فعل اخلاقی داشته باشد.
وی به ذكر برخی از مهمترين مسائل مورد توجه در فلسفه اخلاق جنسيتی پرداخت و از تبيين رابطه جنسيت و صفات اخلاقی، تاثير جنسيت بر داوری اخلاقی زن و مرد، بررسی اين مسئله كه آيا برداشت جنسيتی از معرفتشناسی صحيح است يا اينكه بايد معرفتشناسی فارغ از جنسيت لحاظ شود، بررسی معنای نسبيت بر فرض پذيرش هنجارهای وابسته به جنسيت و همچنين ارتباط وجدان اخلاقی با جنسيت و شناسايی مسايل جنسيتی اخلاق كاربردی به عنوان يكی از حوزههای اصلی فلسفه اخلاق به عنوان برخی از اين مباحث ياد كرد.
در ادامه اين نشست حجتالاسلام احمدحسين شريفی، عضو هيئت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمينی(ره)، ضمن بيان ديدگاه خود در خصوص اين پژوهش، نظرات تكميلی خود را طرح كرد؛ همچنين اعضای هيئت علمی سؤالات و نكات خود را مطرح كردند.
مريم مدملی، عضو هيئت علمی مركز تحقيقات زن و خانواده در ابتدای اين نشست با اشاره به گسترش مطالعات فلسفه اخلاق گفت: رويكردهای جنسيتی به اين علم عموما در قالب انتقاد به فلسفه اخلاق سنتی بوده و در اين زمينه كمتر با پژوهشهای اثباتی مواجه هستيم.
عضو هيئت علمی مركز تحقيقات زن وخانواده، تاثير جنسيت بر ارزشمندی را يكی از اولويتهای پژوهشی اين حوزه بيان و اظهار كرد: در زمينه ارتباط جنسيت و كسب منزلت اخلاقی به عنوان يكی از پردامنهترين مباحث با دو دسته از نظريات شامل نظريات انسانمحور و نظريات غيرانسانمحور روبرو هستيم.
وی ادامه داد: نظريات انسان محور ديدگاه سنتی غرب، غالبا انسانيت ژنتيكی را شرط لازم و كافی برای كسب منزلت اخلاقی ميداند. تاكيد كانت بر عقلانيت نيز حاكی از آن است كه وی فقط فاعلهای عقلانی كه قدرت بر استدلال دارند را مشمول ارزشمندی اخلاقی ميداند؛ در مقابل اين ديدگاه، نظريهپردازان فمنيستی، منزلت اخلاقی را برای فاعل مختاری در نظر ميگيرند كه بر اساس عاطفه و دلسوزی مبادرت به انجام فعل اخلاقی داشته باشد.
وی به ذكر برخی از مهمترين مسائل مورد توجه در فلسفه اخلاق جنسيتی پرداخت و از تبيين رابطه جنسيت و صفات اخلاقی، تاثير جنسيت بر داوری اخلاقی زن و مرد، بررسی اين مسئله كه آيا برداشت جنسيتی از معرفتشناسی صحيح است يا اينكه بايد معرفتشناسی فارغ از جنسيت لحاظ شود، بررسی معنای نسبيت بر فرض پذيرش هنجارهای وابسته به جنسيت و همچنين ارتباط وجدان اخلاقی با جنسيت و شناسايی مسايل جنسيتی اخلاق كاربردی به عنوان يكی از حوزههای اصلی فلسفه اخلاق به عنوان برخی از اين مباحث ياد كرد.
در ادامه اين نشست حجتالاسلام احمدحسين شريفی، عضو هيئت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمينی(ره)، ضمن بيان ديدگاه خود در خصوص اين پژوهش، نظرات تكميلی خود را طرح كرد؛ همچنين اعضای هيئت علمی سؤالات و نكات خود را مطرح كردند.
