وکیلی عنوانکرد؛
تاکتیکهای متفاوت جریان انحراف برای حذف غدیر
گروه اندیشه: یک استاد دانشگاه گفت: جریان منحرف و مخالف ولایت، راهبردهای متفاوتی در طی زمانهای مختلف برای حذف واقعه غدیر به کار برده است.
به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از خراسان رضوی، هادی وکیلی، استاد دانشگاه و دبیر علمی نهمین دوره اجلاس غدیر، شب گذشته، یک مهرماه، در مراسم اختتامیه این اجلاس که در هتل ولایت مشهد برگزار شد، ضمن تشریح راهبردهای جریان مخالف ولایت در مقابله با واقعه غدیر گفت: این جریان از قبل حادثه غدیر تاکنون راهبردهای متفاوتی برای مقابله با مسئله امامت آزمایش کرده که به تعدادی از آنها اشاره میکنیم.
وی افزود: فهمیدن و بررسی این تاکتیکها به ما کمک میکند تا به درک بهتری از مسیر حق ولایت برسیم چرا که حق آشکار نمیشود مگر با شناخت دقیق باطل، توصیه خود ائمه(ع) نیز به همین حقشناسیهاست و باید توجه داشته باشیم که مقابله با ولایت، همان مقابله با خداست.
وکیلی اضافه کرد: این جریان که هدف اصلی آن مقابله با خداست، ابتدا به طور مستقیم به جبههگیری با خدا نمیپردازد ولی با ربوبیت خدا و مربی بودن او در جهان هستی مخالفت میکند چنان که از ابتدای مبارزه پیامبران با حکومتهای ناحق زمان خود، دعوا بر سر ربوبیت الهی بوده است زیرا مکتب انبیا مبتنی بر نشر و معرفی مقام ربوبی خداوند است.
وی ادامه داد: در مسئله غدیر هم مقابله با ابلاغ پیام الهی مبنی بر وصی قرار گرفتن امیرالمؤمنان(ع) از این دست مقابلهها بود، منکران ولایت، در گام اول با ابلاغ ولایت مقابله کردند و البته در همان آیه تبلیغ، به این نگرانی پیامبر از مقابه با پیام الهی، پاسخ داده شده و منحرفان با لفظ کافر خطاب شدهاند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه منحرفان،بعد از شکست در این مرحله تغییر مسیر را در دستور کار قرار دادند، به راهبرد بعدی جبهه مخالف امامت اشاره کرد و گفت: عدم تحقق پیام غدیر هدفی بود که این جریان دنبال میکرد و برای رسیدن به این هدف ایدهها و نقشههای خود را به اجرا در میآورد که از جمله این طرحها میتوان تئوری «حسبنا کتاب الله» را نام برد.
وکیلی با اشاره به حذف مرجعیت ائمه(ع) به عنوان طرح بعدی مخالفان امامت ادامه داد: این راهبرد به طور رسمی، ولایت را از میدان کنار زده و به سمتی میرود که نه قرآن و نه حدیث و کلام نبوی در آن نیست، مثل جریان انتصاب خلفا در سقیفه، همزمان با رحلت پیامبر اسلام(ص).
وی با بیان اینکه در مرحله بعد، مرجعیت علمی امام را زیر سؤال میبرند، بیان کرد: با این کار قصد دارند تا جامعه را تا حد ممکن از مراجعه به امام دور نگه دارند حال آنکه یک کلمه از سخنان امیرالمؤمنان(ع) را اگر در برابر استدلالهای آنان قرار دهیم شکست آنها حتمی است.
وکیلی افزود: جریان نفاق و انحراف، با وارد کردن اسرائیلیات در اسلام سعی در دگرگونی معارف داشتند و پس از آن به حذف مرجعیت معنوی امام معصوم(ع) اقدام کردند تا اندیشه شیعه مبنی بر خلیفه خدا بودن معصوم را به چالش کشیده و با آن مبارزه کنند که در نهایت این اقدام شاهد ورود تصوف برای پرکردن خلأ حاصل از نبود اهلبیت(ع) در این مقطع زمانی هستیم.
وی با اشاره به حمله جریان نفاق به پیام غدیر و احادیث مشابه آن گفت: این راهبرد جدید برای حذف یا تغییر و تحریف پیام غدیر انجام شد که از جمله آنها میتوان بحث بر سر واژه «مولا» و «خلیفه» را اشاره کرد که البته آنها نمیتوانند استدلالی برای سخن خود در این موضوعات بیاورند و این ناتوانی، کذب بودن حرف آنها را برای ما مشخص میکند.
وی با بیان اینکه در زمان ما نیز راهبردهای دیگری آزمایش میشود، افزود: تبعیت از الگوی لیبرال ـ دمکراسی غربی یکی از آن راهها است که به ما القا میکند یک فرد با پیشرفت میتواند مولا و امام خود باشد و آنگاه در هر جامعهای به تعداد افراد حاضر در آن اجتماع، امام و صاحب اختیار وجود دارد که این غلط است و میتواند جامعه را به فساد دچار کند.
وی افزود: فهمیدن و بررسی این تاکتیکها به ما کمک میکند تا به درک بهتری از مسیر حق ولایت برسیم چرا که حق آشکار نمیشود مگر با شناخت دقیق باطل، توصیه خود ائمه(ع) نیز به همین حقشناسیهاست و باید توجه داشته باشیم که مقابله با ولایت، همان مقابله با خداست.
وکیلی اضافه کرد: این جریان که هدف اصلی آن مقابله با خداست، ابتدا به طور مستقیم به جبههگیری با خدا نمیپردازد ولی با ربوبیت خدا و مربی بودن او در جهان هستی مخالفت میکند چنان که از ابتدای مبارزه پیامبران با حکومتهای ناحق زمان خود، دعوا بر سر ربوبیت الهی بوده است زیرا مکتب انبیا مبتنی بر نشر و معرفی مقام ربوبی خداوند است.
وی ادامه داد: در مسئله غدیر هم مقابله با ابلاغ پیام الهی مبنی بر وصی قرار گرفتن امیرالمؤمنان(ع) از این دست مقابلهها بود، منکران ولایت، در گام اول با ابلاغ ولایت مقابله کردند و البته در همان آیه تبلیغ، به این نگرانی پیامبر از مقابه با پیام الهی، پاسخ داده شده و منحرفان با لفظ کافر خطاب شدهاند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه منحرفان،بعد از شکست در این مرحله تغییر مسیر را در دستور کار قرار دادند، به راهبرد بعدی جبهه مخالف امامت اشاره کرد و گفت: عدم تحقق پیام غدیر هدفی بود که این جریان دنبال میکرد و برای رسیدن به این هدف ایدهها و نقشههای خود را به اجرا در میآورد که از جمله این طرحها میتوان تئوری «حسبنا کتاب الله» را نام برد.
وکیلی با اشاره به حذف مرجعیت ائمه(ع) به عنوان طرح بعدی مخالفان امامت ادامه داد: این راهبرد به طور رسمی، ولایت را از میدان کنار زده و به سمتی میرود که نه قرآن و نه حدیث و کلام نبوی در آن نیست، مثل جریان انتصاب خلفا در سقیفه، همزمان با رحلت پیامبر اسلام(ص).
وی با بیان اینکه در مرحله بعد، مرجعیت علمی امام را زیر سؤال میبرند، بیان کرد: با این کار قصد دارند تا جامعه را تا حد ممکن از مراجعه به امام دور نگه دارند حال آنکه یک کلمه از سخنان امیرالمؤمنان(ع) را اگر در برابر استدلالهای آنان قرار دهیم شکست آنها حتمی است.
وکیلی افزود: جریان نفاق و انحراف، با وارد کردن اسرائیلیات در اسلام سعی در دگرگونی معارف داشتند و پس از آن به حذف مرجعیت معنوی امام معصوم(ع) اقدام کردند تا اندیشه شیعه مبنی بر خلیفه خدا بودن معصوم را به چالش کشیده و با آن مبارزه کنند که در نهایت این اقدام شاهد ورود تصوف برای پرکردن خلأ حاصل از نبود اهلبیت(ع) در این مقطع زمانی هستیم.
وی با اشاره به حمله جریان نفاق به پیام غدیر و احادیث مشابه آن گفت: این راهبرد جدید برای حذف یا تغییر و تحریف پیام غدیر انجام شد که از جمله آنها میتوان بحث بر سر واژه «مولا» و «خلیفه» را اشاره کرد که البته آنها نمیتوانند استدلالی برای سخن خود در این موضوعات بیاورند و این ناتوانی، کذب بودن حرف آنها را برای ما مشخص میکند.
وی با بیان اینکه در زمان ما نیز راهبردهای دیگری آزمایش میشود، افزود: تبعیت از الگوی لیبرال ـ دمکراسی غربی یکی از آن راهها است که به ما القا میکند یک فرد با پیشرفت میتواند مولا و امام خود باشد و آنگاه در هر جامعهای به تعداد افراد حاضر در آن اجتماع، امام و صاحب اختیار وجود دارد که این غلط است و میتواند جامعه را به فساد دچار کند.
