اسرائیل، بدترین شرایط هفتاد سال اخیر خود را دارد
گروه سیاست و اقتصاد: کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه بسیاری از شرکای آمریکا در یک وضعیت غیرمثبت با آمریکا به سر می برند و آنها خیالشان از طرف این شرکا آسوده نیست، ابراز کرد: یکی از شرکای اصلی آمریکا، اسرائیل است که در حال حاضر در بدترین شرایط هفتاد سال خود قرار دارد، به ویژه از نظر اقتصادی، قدرت و تجهیزات جنگی رو به فرسایش و پیری است.
به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) از خراسان رضوی، هادی محمدی، کارشناس مسائل سیاسی، در دومین روز از نهمین اجلاس اتحادیه رادیو و تلویزیونهای اسلامی که امروز، 12 تیرماه در مرکز نمایشگاهها و همایشهای آستان قدس رضوی برگزار شد، در مورد مواضع آمریکا در دوره ترامپ با اشاره به این که در این زمینه باید ابتدا محیط آمریکا را بشناسیم، ابراز کرد: واقعیت این است که نوع شناخت دقیق از تفکر، برنامهها و روشهای کشور آمریکا و حتی قواعد این کشور گام نخست در این عرصه به شمار میرود تا در گام بعدی فرصت های مهم رسانهای که در این عرصه فراهم میشود را بشناسیم.
وی با اشاره به گام و سطح دوم برای درک رسانهای فضای حاکم بر آمریکا، ابراز کرد: شناخت توانمندیها و برنامه و همچنین ظرفیتهای منطقه و خود آمریکا در جهان گام دوم است که نگاه استراتژیک ما به موازنه قدرت در سطح بازیگران و عناصر و همچنین تقابلهای آمریکا در سطح منطقه و شناخت چگونگی این روابط سه سطح و گام مورد نیاز جهت بررسی و شناخت دیدگاههای آمریکا به شمار می رود.
محمدی ادامه داد: آمریکا برای پیشبرد سیاست های خود این سه گام و عنصر را در سطح خاورمیانه و یا در کل مناطق جهان به کار می برد که در این زمینه بنیه اقتصادی، قدرت نظامی، سیاست های این کشور و ابزارهایی که در این مسیر لحاظ می کند نیز مورد توجه است.
کارشناس مسائل سیاسی افزود: استفاده از وسایل مورد نیاز در این عرصه که به تدبیر و برنامههای آمریکا باز می گردد از دیگر عواملی است که به آمریکا جهت پیشبرد سیاستهایش در سطح جهان کمک می کند.
محمدی ادامه داد: منطقه خاورمیانه که قلب زمین محسوب می شود و ظرفیتهای قلب بودن یعنی مرکز انرژی و اهمیت از نظر دارای بودن ابزارهای ژئواستراتژیک را دارد در وضعیت و مسائل آمریکا بسیار تاثیرگذار است.
وی در توضیح سطح و گام دوم نیز ابراز کرد: در این گام توجه به سطح ابزارهای قدرت و انرژی آمریکا اهمیت می یابد که از نظر من این ابزارها در حال حاضر فرسوده هستند، همان گونه که ترامپ در دوره تبلیغات انتخابات به این موضوع اشاره کرد و سطح این توانمندیها را پایین و جنگ افزارها را فرسوده عنوان کرد همچنین موضوع دیگر بحث روحیه و خواست ملی به عنوان پشتوانه اصلی جنگ است که جای بحث فراوان دارد.
محمدی در ادامه با اشاره به اینکه آنچه که در مورد سطح دوم فعالیتهای آمریکا باید مورد بررسی قرار گیرد، سطح ابزارهای منطقه آمریکا است، افزود: من این موضوع را در 10 سطح و متغیر تقسیم بندی کردهام که اولین و مهمترین ابزارهای قدرت، شرکای آمریکا شامل کشورهای عربی و غیرعربی است که در خاورمیانه و غرب آسیا دارای شرایط ویژه هستند، که من به وضعیت آنها ضعف و واگرایی و عدم انسجام و تفاوت اولویتها را نسبت می دهم.
وی ادامه داد: مثلا دعوای قطر و عربستان، دعوای تغییر اولویت ها است که کشور عربستان به دنبال یک جانبهگرایی در منطقه است و بر همین اساس بسیاری از شرکای آمریکا در یک وضعیت غیرمثبت با آمریکا به سر می برند و آنها خیالشان از طرف این شرکا آسوده بود در حال حاضر دیگر آسوده نیست.
محمدی اضافه کرد: یکی از شرکای اصلی آمریکا، اسرائیل است که در حال حاضر در بدترین شرایط هفتاد سال خود قرار دارد، به ویژه از نظر اقتصادی، قدرت و تجهیزات جنگی روبه فرسایش و پیری است.
وی در ادامه به دومین ابزار قدرت آمریکا اشاره کرد و گفت: زمینههای ملی در دیگر کشورها از جمله این ابزارهاست که با توجه به شرایط داخلی کشورها فراز و نشیب های داشته است.
وی همچنین عنصر دیگر را به کارگیری ابزارهای مستقیم دانست و افزود: مشکل آمریکا این است که نمی تواند جنگ افروزی مستقیم انجام دهد و این هم به جهت محدودیت گزینه ها است.
کارشناس مسائل سیاسی گزینه دیگر را نیز خود طرح منطقه ای آمریکا به عنوان هژمونی و سیستم منطقهای دارای وضعیت خاص به جهت شرایط منطقهای دانست که اجازه حاکمیت را نمی دهد در واقع دو بخش مهم در منطقه یعنی محور مقاومت و محور شرکای آمریکا در این زمینه اهمیت دارد.
وی گزینه دیگر را نیز هزینه مداخلهگری آمریکا دانست که برای این کشور سربار شده است و افزود: مورد بعدی هم موازنه قدرت منطقه ای و تاثیر آن بر سیاستهای آمریکا است بدان معنی که آمریکا نمیتواند به عنوان یک قدرت به تنهایی برای منطقه تصمیم بگیرد و آن هم به جهت موازنه قدرت در مقابله آمریکاست.
وی تغییر جایگاه آمریکا در نظام جهانی را گزینه دیگر دانست و اضافه کرد: قبلا آمریکا تک قطب و تک قدرت دنیا بود اما در حال حاضر چندین قدرت وجود دارند.
محمدی ارزیابی دو دهه گذشته از تحولات منطقه و کاهش ظرفیت آمریکا را گزینه نهم در این بحث دانست و افزود: در واقع بر این اساس میتوان گفت که ظرفیتها و موفقیتهای آمریکا کاهش یافته است.
وی گزینه آخر را نیز کاریزمای خود رئیس جمهور آمریکا عنوان کرد و در این زمینه گفت: مشکلات جدید ساختاری در آمریکا در این زمینه نقش دارد، همین که ساختارهای آمریکا به عنوان سیستمهای متکامل با هم عمل نمیکنند برخی از ظرفیتها را در این کشور تغییر داده است به گونهای که در حال حاضر ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به مظهر بیعقلی و بیادبی تبدیل شده است و دیگر نمیتواند از طریق گزینه کاریزمای ریاست جمهوری برای دیگران ایجاد الگوسازی کند.
کارشناس مسائل سیاسی در پایان ابراز کرد: در مجموع رسانهها میتوانند در همه این زمینهها برای کار و پژوهش وارد شوند.
وی با اشاره به گام و سطح دوم برای درک رسانهای فضای حاکم بر آمریکا، ابراز کرد: شناخت توانمندیها و برنامه و همچنین ظرفیتهای منطقه و خود آمریکا در جهان گام دوم است که نگاه استراتژیک ما به موازنه قدرت در سطح بازیگران و عناصر و همچنین تقابلهای آمریکا در سطح منطقه و شناخت چگونگی این روابط سه سطح و گام مورد نیاز جهت بررسی و شناخت دیدگاههای آمریکا به شمار می رود.
محمدی ادامه داد: آمریکا برای پیشبرد سیاست های خود این سه گام و عنصر را در سطح خاورمیانه و یا در کل مناطق جهان به کار می برد که در این زمینه بنیه اقتصادی، قدرت نظامی، سیاست های این کشور و ابزارهایی که در این مسیر لحاظ می کند نیز مورد توجه است.
کارشناس مسائل سیاسی افزود: استفاده از وسایل مورد نیاز در این عرصه که به تدبیر و برنامههای آمریکا باز می گردد از دیگر عواملی است که به آمریکا جهت پیشبرد سیاستهایش در سطح جهان کمک می کند.
محمدی ادامه داد: منطقه خاورمیانه که قلب زمین محسوب می شود و ظرفیتهای قلب بودن یعنی مرکز انرژی و اهمیت از نظر دارای بودن ابزارهای ژئواستراتژیک را دارد در وضعیت و مسائل آمریکا بسیار تاثیرگذار است.
وی در توضیح سطح و گام دوم نیز ابراز کرد: در این گام توجه به سطح ابزارهای قدرت و انرژی آمریکا اهمیت می یابد که از نظر من این ابزارها در حال حاضر فرسوده هستند، همان گونه که ترامپ در دوره تبلیغات انتخابات به این موضوع اشاره کرد و سطح این توانمندیها را پایین و جنگ افزارها را فرسوده عنوان کرد همچنین موضوع دیگر بحث روحیه و خواست ملی به عنوان پشتوانه اصلی جنگ است که جای بحث فراوان دارد.
محمدی در ادامه با اشاره به اینکه آنچه که در مورد سطح دوم فعالیتهای آمریکا باید مورد بررسی قرار گیرد، سطح ابزارهای منطقه آمریکا است، افزود: من این موضوع را در 10 سطح و متغیر تقسیم بندی کردهام که اولین و مهمترین ابزارهای قدرت، شرکای آمریکا شامل کشورهای عربی و غیرعربی است که در خاورمیانه و غرب آسیا دارای شرایط ویژه هستند، که من به وضعیت آنها ضعف و واگرایی و عدم انسجام و تفاوت اولویتها را نسبت می دهم.
وی ادامه داد: مثلا دعوای قطر و عربستان، دعوای تغییر اولویت ها است که کشور عربستان به دنبال یک جانبهگرایی در منطقه است و بر همین اساس بسیاری از شرکای آمریکا در یک وضعیت غیرمثبت با آمریکا به سر می برند و آنها خیالشان از طرف این شرکا آسوده بود در حال حاضر دیگر آسوده نیست.
محمدی اضافه کرد: یکی از شرکای اصلی آمریکا، اسرائیل است که در حال حاضر در بدترین شرایط هفتاد سال خود قرار دارد، به ویژه از نظر اقتصادی، قدرت و تجهیزات جنگی روبه فرسایش و پیری است.
وی در ادامه به دومین ابزار قدرت آمریکا اشاره کرد و گفت: زمینههای ملی در دیگر کشورها از جمله این ابزارهاست که با توجه به شرایط داخلی کشورها فراز و نشیب های داشته است.
وی همچنین عنصر دیگر را به کارگیری ابزارهای مستقیم دانست و افزود: مشکل آمریکا این است که نمی تواند جنگ افروزی مستقیم انجام دهد و این هم به جهت محدودیت گزینه ها است.
کارشناس مسائل سیاسی گزینه دیگر را نیز خود طرح منطقه ای آمریکا به عنوان هژمونی و سیستم منطقهای دارای وضعیت خاص به جهت شرایط منطقهای دانست که اجازه حاکمیت را نمی دهد در واقع دو بخش مهم در منطقه یعنی محور مقاومت و محور شرکای آمریکا در این زمینه اهمیت دارد.
وی گزینه دیگر را نیز هزینه مداخلهگری آمریکا دانست که برای این کشور سربار شده است و افزود: مورد بعدی هم موازنه قدرت منطقه ای و تاثیر آن بر سیاستهای آمریکا است بدان معنی که آمریکا نمیتواند به عنوان یک قدرت به تنهایی برای منطقه تصمیم بگیرد و آن هم به جهت موازنه قدرت در مقابله آمریکاست.
وی تغییر جایگاه آمریکا در نظام جهانی را گزینه دیگر دانست و اضافه کرد: قبلا آمریکا تک قطب و تک قدرت دنیا بود اما در حال حاضر چندین قدرت وجود دارند.
محمدی ارزیابی دو دهه گذشته از تحولات منطقه و کاهش ظرفیت آمریکا را گزینه نهم در این بحث دانست و افزود: در واقع بر این اساس میتوان گفت که ظرفیتها و موفقیتهای آمریکا کاهش یافته است.
وی گزینه آخر را نیز کاریزمای خود رئیس جمهور آمریکا عنوان کرد و در این زمینه گفت: مشکلات جدید ساختاری در آمریکا در این زمینه نقش دارد، همین که ساختارهای آمریکا به عنوان سیستمهای متکامل با هم عمل نمیکنند برخی از ظرفیتها را در این کشور تغییر داده است به گونهای که در حال حاضر ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به مظهر بیعقلی و بیادبی تبدیل شده است و دیگر نمیتواند از طریق گزینه کاریزمای ریاست جمهوری برای دیگران ایجاد الگوسازی کند.
کارشناس مسائل سیاسی در پایان ابراز کرد: در مجموع رسانهها میتوانند در همه این زمینهها برای کار و پژوهش وارد شوند.
