به منظور بررسی کم و کیف این دور از مسابقات، با دو تن از نفرات برتر این مسابقات به گفت‌وگو پرداخته است. خبرنگار ایکنا از همدان با مسعود صفری، مدیرعامل مجمع استادان، قاريان و حافظان قرآن کریم گفت‌وگویی کرده است که مشروح آن را در زیر می‌خوانیم:
حضور داوران در صحنه و ارزیابی مستقیم و بدون واسطه شرکت کنندگان، فراهم آمدن امکان حضور قرآن دوستان در صحن مسابقات ،انتخاب استاد ساعد به عنوان رئیس هیئت داوران به عنوان یک شخصیت بومی و متخصص در این حوزه، تصویربرداری و ارائه فایل تصویری اجراهای انجام شده به شرکت کنندگان وتهویه و دمای مناسب سالن برگزاری مسابقات از جمله نقاط قوت موجود در این مسابقات بوده است.
حضور کم‌رنگ حاضران و عدم تحقق انتظار شور و نشاط، سالن مسابقات با حضور اندک مخاطبان مواجه بود؛ بیش از ۵۰ درصد صندلی‌ها خالی ماند و تنها برگزیدگان مرحله شهرستانی، در سالن حضور داشتند. این کمبود استقبال، اهداف ایجاد انگیزه در جوانان و ترویج فرهنگ قرآنی را با چالش جدی مواجه کرده است.
نبود تشویق شایسته و عدم همراهی مخاطبان، بدون شک بر روحیه و اعتماد به نفس قاریان تأثیر منفی گذاشته و از شکل‌گیری فضایی معنوی و رقابتی جلوگیری می‌کند.
حضور کم‌رنگ مدیران و مسئولان شهرستانی و استانی یکی دیگر از نقاط ضعف محسوس بود. غیاب نمایندگان ارشد مسئول در چنین رویدادی، علاوه بر کاهش اعتبار و اهمیت مسابقات، پیام ناامیدی و کم‌توجهی به حوزه فرهنگ قرآنی را به جامعه مخابره می‌کند.
حضور مدیران می‌تواند باعث ایجاد انگیزه بیشتر در شرکت‌کنندگان و جلب توجه عمومی به اهمیت این برنامه‌ها شود. شایسته بود دست کم مدیر کل اوقاف استان، امام جمعه همدان به عنوان رئیس شورای قرآن استان و سایر مدیران ارشد مرتبط با فعالیت‌های فرهنگی و قرآنی حداقل برای دقایقی کوتاه در بزرگ‌ترین رویداد و گردهمایی سالیانه قرآنیان همدان حضور پیدا می‌کردند. همان گونه که در قریب به اتفاق هیئات حسینی حضور پیدا می کنند.
عدم زمان بندی مناسب برای اجرای شرکت کنندگان از دیگر نقاط ضعف بود.با توجه به اینکه اجرای شرکت کنندگان تا ساعت 17:15 به طول انجامید، شرکت کنندگان رشته دعاخوانی و اذان دچار خستگی مفرط شدند. شایسته بود زمان بندی اجرای هر یک از شرکت کنندگان از ابتدا مشخص و در شبکه‌های اجتماعی در اختیار آنها قرار می‌گرفت تا تقسیم عادلانه تر و نگاه برابر به تمام رشته‌ها و شرکت کنندگان احساس می‌شد. انعکاس و پوشش رسانه‌ای ضعیف این مسابقات از دیگر نقاط ضعف بود.
با وجود اهمیت و ارزش فرهنگی مسابقات قرآن کریم، پوشش رسانه‌ای این رویداد نسبتاً کم‌رنگ و محدود بود. انعکاس ناکافی اخبار و گزارش‌ها در رسانه‌های محلی و شبکه‌های اجتماعی و رسانه ملی، باعث کاهش اطلاع‌رسانی به عموم مردم و کاهش مشارکت جامعه در این برنامه فرهنگی شده است. توجه بیشتر رسانه‌ها می‌تواند به ارتقای سطح آگاهی عمومی و افزایش مشارکت در آینده کمک کند. حتی در ورود به محل برگزاری مسابقات نیز نشانی از قرآن و مسابقه قرآن وجود نداشت.
عدم توجه به زیبایی شناسی محیط و فضای برگزاری را نیز از دیگر نواقص برگزاری مسابقات می‌توان عنوان کرد. با وجود یکسان بودن سالن برگزاری مسابقات شهرستانی و استانی همدان، اما هیچ تفاوتی در آرایش صحنه مرحله شهرستانی با استانی وجود نداشت! با توجه به وقایع جنگ تحمیلی اخیر، شایسته بود جهت پاسداشت و گرامیداشت مقام و یاد شهدا، از تصاویر شهدای شاخص مانند شهید شادمانی در صحنه مسابقات استفاده می‌شد؛ علاوه بر این، جایگاهی در خور شأن نخبگان قرآنی استان در صحنه مسابقات به کار گرفته می‌شد.
ضمن احترام، قدرشناسی از هیئت داوری این دوره از مسابقات، استفاده از داوران غیر بومی و کشوری در مرحله استانی می‌تواند از بروز اعتراضات و اشکالات نسبت به قضاوت هیئت محترم داوران بکاهد؛ همچنین نمرات واقعی‌تری به متسابقین داده شود. چرا که در سال‌های اخیر برخی از برگزیدگان مرحله استانی که با نمره بالایی به مرحله مقدماتی کشوری وارد می‌شدند، با اختلاف بیش از ۱۰ نمره نسبت به مرحله استانی از دور مسابقات کنار می‌رفتند.
در این دور از مسابقات گرچه از داوران غیربومی استفاده شده بود اما لازم بود شمار آنها را افزایش دهند تا نتایج بهتری حاصل شود. اشتباه پرتکرار در صدور کارنامه و جمع بندی نهایی امتیازات شرکت‌کنندگان از مشکلات دیگر این دور از مسابقات بود.
متاسفانه گروه مسئول در صدور کارنامه‌ها، بارها در جمع نمرات و درج نمرات کسب شده شرکت‌کنندگان اشتباه کردند و بعید نیست با این اشتباهات، جایگاه و رتبه‌ها نیز اشتباها تنزل یا تصاعد پیدا کرده باشد.
عدم استفاده از مجری و گرداننده جلسه نیز نقص دیگر این مسابقات بود.استفاده از اعضای هیئت داوران برای مدیریت جلسه و صحن مسابقات، ایده شکست خورده و کاملا غیر جذاب است و می‌تواند منجر به کاهش تمرکز داور و خستگی مخاطبان حاضر در برنامه شود.
بهتر آن است که یک مجری قرآنی، مدیریت گردش کار در هنگام مسابقه را بر عهده داشته باشد.
تقویت اطلاع‌رسانی و تبلیغات یکی از مهم‌ترین راهکارها برای تقویت این مسابقات است.استفاده از کانال‌های متنوع و مؤثر مانند رسانه ملی، شبکه‌های اجتماعی و تبلیغات محیطی برای جذب بیشتر مخاطبان و اطلاع‌رسانی دقیق‌تر درباره زمان و مکان برگزاری مسابقات می‌تواند در ارتقای کیفی آن موثر باشد.
یکی دیگر از راهکارهای موثر برای ارتقای کیفی مسابقات افزایش جذابیت برنامه است که از طریق افزودن برنامه‌های جانبی مانند سخنرانی‌های کوتاه مذهبی، اجرای گروه‌های تواشیح یا تقدیر از چهره‌ها و پیشکسوتان قرآنی منطقه برای غنای بیشتر مراسم؛ استفاده از مجری برای مدیریت جلسه می‌توان بهره برد.
از طرفی باید توجه ویژه به پوشش رسانه‌ای این رویدادها انجام بگیرد.همکاری با رسانه‌های محلی و شبکه‌های اجتماعی برای افزایش اطلاع‌رسانی و انعکاس گسترده‌تر این رویداد فرهنگی مهم به نظر می‌رسد.
مسابقات قرآنی فرصتی ارزشمند برای رشد و تعالی در حوزه فرهنگ دینی به شمار می‌روند. با اصلاح شیوه‌های برگزاری، توجه به جزئیات و ملاحظات گوناگون، می توان بهترین خاطرات و لحظات را برای جامعه قرآنی رقم زد. ضمن سپاسگزاری از زحمات مسئولان اوقاف ان‌شاءالله این نکات مورد توجه ایشان قرار بگیرد.
یاسین پورغیاثیان از شرکت‌کنندگان در این مسابقات نیز در پاسخ به سوال خبرنگار ایکنا مبنی بر بیان نقاط قوت و ضعف مسابقات قرآن اوقاف گفت: مکان برگزاری مسابقات، یعنی تالار قرآن کریم همدان که به نظرم بهترین بستر برای برپایی چنین رویدادهای قرآنی است و انتخاب استاد حاج مهدی ساعد به عنوان ناظر و سرپرست داوران را از محاسن و نقاط قوت این دوره از مسابقات می‌دانم. اما اشکالاتی را هم وارد می‌بینم، از جمله نمره‌دهی و داوری این مرحله از مسابقات.
به زعم بنده نمره‌دهی داوران محترم سطح بالا بود و این امر با نمره‌دهی مرحله‌ی سراسری، تقرب و مطابقت ندارد؛ همچنین، جا داشت مثلاً در موضوع لحن از داور مجرب و قوی‌تری دعوت به عمل می‌آمد.
متأسفانه برنامه‌ریزی و زمان‌بندی درستی در روند برگزاری وجود نداشت، این مورد با فقدان مجری و فردی جهت گردانندگی مسابقات بیشتر به چشم می‌زد.
علاوه بر این جایگاه و سکوی تلاوت از استانداردهای لازم برخوردار نبود و این از راحتی و آرامش متسابقین حین اجرای خود، می‌کاست.
انتهای پیام