پایان نظرسنجی سطح‌بندی در مسابقات قرآن/ کاربران ایکنا به کدام گزینه بیشتر رأی دادند؟

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) سی و هشتمین دوره مسابقات سراسری قرآن اوقاف از 28 آذرماه تا پنجم دی‌ماه طبق تغییراتی که اوایل سال جاری در آیین‌نامه اجرایی و داوری مسابقات قرآن صورت گرفته بود در استان کرمانشاه برگزار شد و این مسابقات پس از سالها با تغییرات اساسی در نحوه اجرای مسابقات، نحوه داوری، نحوه اعطای جوایز و انتخاب رتبه‌های برتر اجرا شد.
از مهم‌ترین تغییراتی که در سی و هشتمین دوره مسابقات قرآن شاهد بودیم و رئیس مرکز امور قرآنی سازمان اوقاف و امور خیریه نیز از سال گذشته وعده آن را داده بود تغییر در نحوه انتخاب برگزیدگان مسابقات کشوری قرآن در رشته قرائت و حفظ بود و امسال برخلاف سالهای گذشته که رتبه‌های اول تا سوم معرفی و تجلیل می‌شدند دیگر رتبه‌بندی برای برگزیدگان نبود و نفرات برتر مسابقات قرآن امسال سطح‌بندی شدند و براساس امتیازی که آوردند در سه سطح؛ عالی، ممتاز و شایسته تقدیر قرار گرفته و جوایز خود را دریافت کردند.
در روش رتبه‌بندی برگزیدگان مسابقات قرآن که طی سالهای گذشته دنبال می‌شد در هر رشته فقط یک رتبه اول، یک رتبه دوم و یک رتبه سوم داشتیم اما در روش سطح‌بندی که از امسال در مسابقات قرآن اعمال شده است حدنصاب‌هایی برای نمرات سطح عالی، ممتاز و شایسته تقدیر در نظر گرفته می‌شود و چنانچه چندین شرکت‌کننده در رشته قرائت یا حفظ بتوانند حدنصاب لازم در سطح عالی، ممتاز و شایسته تقدیر را به دست آورند در آن سطحی که امتیاز لازم را کسب کرده‌اند معرفی و تجلیل می‌شوند.
روش سطح‌بندی که امسال در مسابقات سراسری قرآن اجرایی شد روشی بود که از سالها قبل پیشنهاد اکثر اساتید و پیشکسوتان قرآنی و حتی برخی متسابقان بود چرا که اساتید و چهره‌های قرآنی طی سالهای گذشته معتقد بودند رتبه‌بندی برگزیدگان مسابقات قرآن آسیب‌های زیادی به همراه داشته و موجب می‌شود تا در سطح کشوری و بین‌المللی فقط شخصی که رتبه اول را به دست آورده مورد توجه ویژه قرار گیرد و تمامی امتیازات برای رتبه‌های اول باشد در صورتی که اگر روش سطح‌بندی اعمال شود تعداد بیشتری از شرکت‌کنندگان که از نظر قرائت و حفظ در یک سطح هستند، از امتیازات لازم برخوردار می‌شوند.
همچنین، یکی از انتقاداتی که روش رتبه‌بندی مسابقات قرآن مطرح می‌شد این بود که ممکن است چند نفر در مرحله فینال از نظر قرائت در یک سطح باشند و بتوانند امتیازات یکسان کسب کنند اما به خاطر شرایط خاص مسابقه، استرسی که ممکن است برای متسابقان ایجاد شود و یا اتفاقاتی که ممکن است به یکباره در سالن مسابقات رخ دهد یک شرکت‌کننده که از سطح توانمندی بالایی برخوردار است با نیم نمره و یا کمتر رتبه دوم یا سوم را به دست آورد در حالی که از نظر سطح قرائت و حفظ هیچ تفاوتی با رتبه اول نداشته و حتی ممکن است بالاتر هم باشد.
پس از برگزاری مرحله کشوری سی و هشتمین دوره مسابقات سراسری قرآن در استان کرمانشاه و تغییراتی که این مسابقات برای نخستین‌بار در نحوه انتخاب برگزیدگان اعمال کرده بود و دیگر رتبه‌بندی برگزیدگان براساس رتبه اول، رتبه دوم و رتبه سوم نبود و از شیوه سطح‌بندی برای برگزیدگان استفاده شد، خبرگزاری ایکنا اقدام به نظرسنجی با موضوع «استفاده از شیوه سطح‌بندی در مسابقات قرآن» کرد.
سوال نظرسنجی این گونه بود؛ نظر شما درباره استفاده از شیوه سطح‌بندی در مسابقات قرآن چیست؟
گزینه‌ها:
1ـ شیوه‌ای مفید و کاهش‌دهنده استرس قاریان
2ـ شیوه‌ای مفید اما نیازمند اصلاحات بیشتر
3ـ شیوه‌ای سطح‌بندی اصلا مناسب نیست و شیوه رتبه‌بندی سابق ادامه داشته باشد
طی روزهایی که امکان نظرسنجی بر روی سایت ایکنا فراهم بود بیشترین رأی به گزینه دوم «شیوه‌ای مفید اما نیازمند اصلاحات بیشتر» داده شد و اکثریت قریب به اتفاق کاربران با این گزینه موافق بودند.
آنچه که از نتایج نظرسنجی فوق برمی‌آید این است که اگر چه روش سطح‌بندی برای انتخاب برگزیدگان مسابقات قرآن روش بهتری نسبت به رتبه‌بندی است و اکثر اساتید، قاریان و حافظان قرآن کریم با این روش موافق هستند اما این روش نیز ممکن است کاستی‌هایی داشته باشد که البته رفع این کاستی‌ها و کمبودها با نگاه دقیق‌تر و اعمال برخی اصلاحات قابل جبران است و در این صورت روش سطح‌بندی می‌تواند نظر موافق اکثریت قریب به اتفاق اساتید و پیشکسوتان قرآنی و قاریان و حافظان قرآن را به دست آورد.