به گزارش خبرنگار ایکنا، نخستین جلسه ستاد مرکزی بزرگداشت یومالله 9 دی با حضور علیمحمد نائینی، رئیس ستاد مرکزی بزرگداشت یومالله ۹ دی، روز بصیرت و میثاق امت با ولایت و مشارکت نمایندگان دستگاهها و نهادهای فرهنگی، تبلیغی و اجرایی کشور صبح امروز، دوشنبه 17 آذرماه در محل شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی برگزار شد.
در ابتدا حجتالاسلام والمسلمین کمال خداداده، سرپرست معاونت امور مراسم و استانهای شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی، ضمن تبریک ولادت حضرت زهرا(س) پیشاپیش و گرامیداشت یاد شهدای انقلاب و مقاومت، گفت: فرزندانی از این سرزمین در مقابل مستکبران ایستادن تا ما امروز در این فضا گردهم بیاییم.
وی افزود: ۹ دی رویداد سیاسی صرف نیست بلکه ملت ایران با کنار گذاشتن اختلافات و حول مفاهیم انقلاب و ولایت را یکصدا شدند. مروم در حماسه ۹ دی بزرگترین جلوه وفاق اجتماعی و وحدت حول ولایت را در آن بزنگاه مهم فریاد زدند.
حجتالاسلام خداداده بیان کرد: نمونه دیگر این وحدت را بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه دیدیم که حول ولایت به وحدت رسیدند و اختلاف را کنار گذاشتند و وفاق را به بهترین شکل تعریف کردند. پیام ۹ دی تقویت انسجام ملی در بین جریانهای وفادار به انقلاب اسلامی و تبیین صحیح و جلوگیری از انحراف است.
سرپرست معاونت امور مراسم و استانهای شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی گفت: این فرهنگ ایستادگی در مقابل دشمن را باید تقویت کنیم و هرجا مردم وارد میدان شدن این معنا به بهترین شکل نمود پیدا کرد. حماسه ۹ دی، روز بصیرت و بیعت با ولایت است.
سپس علیمحمد نائینی، رئیس ستاد مرکزی بزرگداشت یومالله ۹ دی با خیر مقدم به حاضران و مسئولان شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی در استانها که بهصورت برخط در جلسه حضور داشتند، از رئیس این شورا و نماینده محترم ولیفقیه قدردانی کرد و اظهار امیدواری کرد: بزرگداشت امسال نیز همچون سالهای گذشته با شکوه، شور و معنای بیشتری برگزار شود.
وی با بیان اینکه این نشست نخستین جلسه ستاد مرکزی بزرگداشت نهم دی در سال جاری است، به شیوههای مواجهه با حوادث مهم تاریخی اشاره کرد و گفت: یک رویکرد، توصیف دقیق رخدادها و جزئیات آن برای جلوگیری از تحریف تاریخی است؛ رویکرد دیگر پرداختن به علل و چرایی وقایع است که آدرس درست تاریخی را ارائه میدهد اما مهمترین رویکرد، نگاه به آینده و درسآموزی از رخدادهای تاریخی است تا ببینیم امروز چه پیام و عبرتی برای ما دارند.
نائینی با اشاره به دیدار اعضای ستاد بزرگداشت حماسه ۹ دی با مقام معظم رهبری در گذشته، گفت: رهبر معظم انقلاب در آن جلسه تأکید کردند که ستاد باید به روح حماسه توجه کند و عناصر شکلدهنده آن را محور فعالیتها قرار دهد. بنابراین تکلیف ما روشن است و هدف و فلسفه برگزاری مراسم مشخص.
وی با تأکید بر اینکه مقابله با تهدیدات همیشگی و مستمر است، افزود: شکل، ابزار و روش دشمن تغییر میکند اما اصل مقابله پابرجاست. در سال ۸۸، یک جریان تمامیتخواه داخلی، دشمن را به این باور رساند که امکان فروپاشی از درون وجود دارد. فتنه ۸۸ یک طرح خطرناک، پیچیده، سیاسی، امنیتی و براندازانه بود. براندازی نظام توسط دشمن خارجی بدون فروپاشی داخلی ممکن نیست.
رئیس ستاد مرکزی بزرگداشت ۹ دی تصریح کرد: تمامیتخواهان غربگرا شرایط داخل را برای براندازی نرم در اختیار دشمن قرار دادند و این باور را ایجاد کردند که سقوط نظام ممکن است. سران کشورهای غربی نیز بلافاصله موضعگیری و اظهار حمایت کردند. این روند در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه نیز تکرار شد.
وی با مقایسه دو رخداد فتنه ۸۸ و جنگ ۱۲ روزه گفت: ماهیت هر دو یکی است و هیچ تفاوتی بین آنها وجود ندارد؛ هرچند شکل رویداد متفاوت بود. همان جریان فتنه و غربگرا پیش از جنگ ۱۲ روزه، این تصور را به دشمن منتقل کرده بود که ایران ضعیف است و با یک تهاجم نظامی میتوان داخل کشور را دچار آشوب کرد.
نائینی ادامه داد: باور به ضعف ایران، مبنای حمله نظامی در جنگ ۱۲ روزه بود؛ دقیقاً همان باوری که ۳۱ کشور درباره عدم بازدارندگی و نبود ثبات سیاسی ایران داشتند و تصور میکردند با یک حمله نظامی میتوان جنگ را به داخل کشاند و کار نظام را تمام کرد.
نائینی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه «فتنه و فتنهگری پایان ندارد و به اشکال مختلف ادامه پیدا میکند» گفت: مقام معظم رهبری اخیراً در تحلیل جنگ تحمیلی ۱۲ روزه فرمودند که این جنگ تجربه جدیدی نبود؛ آمریکا ۴۶ سال است که با روشهای مختلف به دنبال براندازی جمهوری اسلامی است. اهداف دشمن در سال ۸۸ و سال ۱۴۰۲ یکسان بوده و در هر دو مورد، هدف براندازی نظام بود.
وی با اشاره به تجربه دشمن در الگوهای براندازی افزود: آمریکا دو مدل براندازی را تجربه کرده است. نخست، الگوی انقلابهای رنگی است که در ۲۲ کشور اجرا شده و در ۱۷ کشور به براندازی منجر شده است؛ الگویی که در آن، همزمان با انتخابات، با ایجاد آشوب و اعمال فشار میتوان از نگاه آنان یک نظام سیاسی را ساقط کرد. در مدل دیگر، ابتدا آشوب، بیثباتی و بههمریختگی داخلی ایجاد میشود و سپس ورود نظامی خارجی و تجزیه کشور دنبال میشود. هرچند شکل این دو مدل متفاوت است اما نتیجه کاملاً یکسان است و هر دو پروژه آمریکایی هستند.
رئیس ستاد مرکزی بزرگداشت ۹ دی با اشاره به شباهت این رویکردها با فتنه ۸۸ ادامه داد: فرض آمریکاییها در سال ۸۸ این بود که با تکیه بر تجربه انقلابهای رنگی میتوانند جمهوری اسلامی را تضعیف کنند. آنها تصور میکردند ایران قدرت منطقهای و قدرت مقاومت خود را از دست داده، بازدارندگی لازم ندارد و با ضربه زدن به داراییهای علمی و نظامی کشور، میتوان شوک جدی ایجاد کرد و ساختار دفاعی را فروپاشید تا نهایتاً شورش داخلی شکل بگیرد. طرحی پیچیده و بسیار خطرناک بود؛ همان چیزی که در سال ۸۸ اتفاق افتاد و باید آن را دقیق بازخوانی و از آن درس گرفت.
وی هشدار داد: نباید اجازه دهیم آن طرح خطرناک دشمن تقلیل پیدا کند و به یک دعوای سیاسی یا اختلاف انتخاباتی فروکاسته شود. فتنه ۸۸ یک پروژه تمامعیار براندازی بود؛ پیچیده و بسیار خطرناک. بزرگداشت حماسه ۹ دی باید کمک کند تا فتنهشناسی و تهدیدشناسی در جامعه تعمیق پیدا کند. یکی از اهداف مهم این بزرگداشت دقیقاً همین است؛ ارتقای سطح شناخت نسبت به تهدیدات.
نائینی با تأکید بر مسئولیت دستگاههای مختلف در این زمینه گفت: ما و همه مسئولان ستادهای بزرگداشت نهم دی در استانها باید سطح تهدیدشناسی و فتنهشناسی را در برنامههای این مناسبت افزایش دهیم. باید بدانیم عناصر غیرانقلابی و کسانی که با مبانی انقلاب مشکل دارند و قدرت انقلاب را باور نمیکنند و مرعوب هژمونی غرب هستند، همچنان به فتنهانگیزی ادامه خواهند داد و از مقابله با نظام دست برنمیدارند.
وی افزود: دشمن در سال ۸۸ تصور میکرد میتواند انتخابات را بهانهای برای مقابله با نظام قرار دهد؛ همانگونه که در انقلابهای رنگی چنین کرده بود. در حوادث مشابه نیز همین روند دنبال شده است. ما باید تلاش کنیم نقش رهبری و مردم را در این رخدادها تبیین کنیم و شخصیت ملت ایران را آشکار سازیم. باید ابعاد جایگاه و نقش ولیفقیه و نقش مقام معظم رهبری را برای جامعه روشن کنیم. این یکی از مهمترین کارهایی است که مناسبتهایی مانند ۹ دی در اختیار ما قرار میدهد.
نائینی گفت: ملت ایران ملتی مقتدر، باعزت، شجاع و دشمنشناس است. این ملت تفاوت میان دعوای انتخاباتی و یک توطئه دشمن را میفهمد؛ هرچند ممکن است در اداره امور داخلی دچار مشکلات و نارضایتی باشد اما میان اعتراض و شورش، میان انتقاد و خصومت تفاوت قائل است.