در جریان این رقابتها، نخستین مناظره بین دو گروه «آوید» از دانشگاه معارف در موضع موافق و گروه «All in» از دانشگاه اصفهان در موضع مخالف برگزار شد. این دو گروه بر سر گزاره «موفقیتهای ورزشی در ایران بیشتر بهعنوان ابزار مشروعیت سیاسی استفاده میشود تا افتخار ملی» به مناظره پرداختند که در پایان این رقابت، گروه «آوید» برنده این مناظره شد تا به دور سوم مسابقات راه یابد.
دومین مناظره بین گروههای «آزاداندیشان نوین» از دانشگاه آزاد اصفهان در موضع موافق و «پژواک» از دانشگاه آزاد نجفآباد در موضع مخالف بر سر گزاره «استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی، توانایی حل مسئله و خلاقیت دانشجویان را کاهش داده است» برگزار شد که در نهایت، گروه «آزاداندیشان نوین» برنده این رقابت شد.
همچنین سومین مناظره بر سر گزاره «به جای مذاکره با آژانس بینالمللی انرژی اتمی، جمهوری اسلامی ایران باید به سمت آزمایش بمب اتمی حرکت کند» میان دو گروه «آذراندیش» از دانشگاه آزاد نجفآباد در موضع موافق و گروه «رسا» از دانشگاه اصفهان و علوم پزشکی اصفهان در موضع مخالف برگزار شد. گروه «رسا» در این رقابت پیروز شد و به دور سوم مسابقات راه یافت.
مناظره چهارم، یعنی آخرین مناظره نوبت صبح، بین دو گروه «سرو» از دانشگاه فرهنگیان اصفهان در موضع موافق و گروه «پارادوکس» از دانشگاه اصفهان در موضع مخالف بر سر گزاره «انتخاب رؤسای دانشگاه با فرایند شفاف و مشارکت هیئت علمی، کیفیت مدیریت دانشگاه را بهبود میدهد» برگزار شد. در پایان این مناظره، گروه «پارادوکس» در جایگاه برنده این رقابت قرار گرفت تا به دور بعدی مسابقات راه یابد.
در نوبت عصر، شرکتکنندگان مناظره پنجم، یعنی گروه «ابناءالدلیل» از دانشگاه فرهنگیان اصفهان در موضع موافق و گروه «سین» از دانشگاه اصفهان در موضع مخالف بر سر گزاره «مقابله با تغییر اقلیم برای ایران، مهمتر از رشد اقتصادی است» به رقابت پرداختند که گروه «ابناءالدلیل» برنده شد و به دور بعدی مسابقات راه یافت.
آخرین مناظره بر سر گزاره «عدم همترازی سیاست صنعتی و مهارتی، بیکاری ساختاری فارغالتحصیلان را تشدید کرده است» بین دو گروه «هما» از دانشگاه فرهنگیان اصفهان در موضع موافق و گروه «ایران من» از دانشگاه آزاد نجفآباد و شهرضا در موضع مخالف برگزار شد که در پایان این مناظره نیز گروه «هما» موفق شد به دور سوم مسابقات راه یابد.
انتهای پیام