وی ادامه داد: ما جنگی را پشت سر گذاشتیم، این رخداد میتواند برای ما درس باشد. همه جنگها از ویژگیهایی برخوردارند که باید به دقت واکاوی شوند و مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرند و ممکن است با چراهای متعددی در این واکاوی مواجه شویم.
این استاد دانشگاه با تأکید بر اینکه درست است که جنگ با خشونت همراه بود و خسارت داشت اما باید این رخداد به صورت دقیق رصد و آسیبشناسی علمی شود، گفت: علم برای بخش عمدهای از پدیدههای جهان هستی یا پاسخ دارد یا میتواند پاسخ تولید کند. ما کشوری هستیم که مبتنی بر ایدئولوژی اداره میشویم، اهداف ضد امپریالیستی و دشمنهای جدی داریم، پس طبیعتاً بلاتهدید نخواهیم بود.
وی افزود: ما فقط ایدئولوژی نداریم؛ ما کشوری نخبهپرور هستیم، مردمی شجاع، مؤمن و معتقد هستیم و برای جهان استکبار تهدید تلقی میشویم. یعنی فرق نمیکند جهان مورد منازعه ما، غرب باشد یا شرق، اگر هم عرض و هم فهم ما نبود، برای او تهدید تلقی میشویم.
ستایشی با اشاره به اینکه تقریباً 40 سال پیش نیز جنگی به ما تحمیل شد و ما دفاع کردیم، گفت: در آن جنگ دیدیم که همه جهان علیه ما ایستاد؛ بعد از ۴۰ سال دوباره همان جهان به ما تعرض کرد. باید مراقب باشیم؛ اگر در این بستر حرکت کنیم این جنگ و این دشمن همیشه هست لذا با عقل و بیداری این مسیر را باید طی کرد.
وی با تأکید بر اینکه بدون شعارهای کلیشهای باید از خود بپرسیم از جنگ پیشین تا جنگ امروز برای دفاع چه کردیم تا تهدید را مهار کنیم، گفت: باید این بررسی در فضاهای بدون استرس و فارغ از فشار و در کانونهایی که مسئول مرجعیت علمی هستند از جمله دانشگاه، فرهنگستان، حوزههای علمیه انجام شود، گفت: کشورهای دیگر فرهنگستان نظامی دارند، ولی ما چه کردهایم؟ همه جنگها مبتنی بر بغض و کینه نیست برخی تلهگذاری است و باید مراقب باشیم در تله دشمن نیفتیم. باید تلهها را شناسایی، معرفی و راههای خروج از آنها شناخته شوند.
این استاد دانشگاه افزود: خوشبختانه در این جنگ دیدیم که آمریکا در تله اسرائیل افتاد؛ در شرایط پساجنگ نباید به شعار اکتفا کرد. پیروزی را باید تبلیغ کرد اما نقاط ضعف را باید بیرون کشید، جبران کرده و نقاط مثبت را تقویت کرد.
وی تأکید کرد: باید با نگاه علمی با جنگ برخورد کرد. زمانی که ما به هوش مصنوعی ورود کردیم، عدهای ما را تخطئه میکردند و اگر سخنرانی رهبر شهیدمان در مورد هوش مصنوعی نبود، اکنون همان جایی بودیم که قبلاً بودیم.
ستایشی با انتقاد از اینکه نگاه علمی به هوش مصنوعی نداشته و نداریم، گفت: باید از تجربه کشورهای توسعهیافته از منظر فناوری، حقوق و ... در حوزه هوش مصنوعی استفاده شود. ما دیر جنبیدهایم؛ اسنادی که سالها قبل در زمینه هوش مصنوعی دیدم، چاپ هیفا بود. دشمن نقاط مهم را شناخته و پیش رفته بود، ما هم باید این کار را بکنیم.
وی ادامه داد: وقتی با مخاطرات رو به رو هستیم، بحث درگوشی را باید کنار بگذاریم، عقدهای رفتار نکنیم، همه چیز را سیاسی نکنیم و از دانشگاه به عنوان مهد علم و پویش حمایت کنیم. عالم باید در دانشگاه حاکمیت داشته باشد. امروز حوزه باید تکلیف خود را در قبال زندگی «ربوی» مردم روشن کند. اگر نکرد، دانشگاه به دنبال راهی میرود که ممکن است راه مناسب ما نباشد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: جامعه ما به رویکرد علمی قدرتمند در حوزه نظامی و دفاعی نیاز دارد. از سوی دیگر در پساجنگ باید به خانواده بازگردیم. ما علاوه بر میدان نبرد در خیابان و میدان جنگیدیم و افرادی که در خیابان حضور داشته و جنگیدند، نظامی نبودند بلکه خانوادهها بودند.
وی با تأکید بر اینکه مقتضیات جنگ و تجارب آن باید به خوبی به مردم منتقل شود، گفت: دانشگاه باید در عرصه جنگ و پساجنگ خود را توضیح دهد. باید مراقب باشیم با ناامیدی و دوگانهسازی اجتماعی، وحدت را از بین نبریم. امروز روز اختلاف نیست؛ ما انتخابی نداریم به جز فقط دفاع از کشور.
انتهای پیام