به گزارش ایکنا به نقل از اسلام وب، «زاکا» یک سازمان داوطلبانه اسرائیلی است که اعضای آن عهده‌دار کشف اجساد کشته‌شدگان در مرگ‌های غیرطبیعی هستند. این سازمان یک نهاد غیردولتی در اسرائیل است و گفته می‌شود که اعضای آن کارشناس جست‌وجو و بازسازی حوادث هستند.
این توصیفات به سازمان زاکا وجهه قانونی بیشتری بخشیده و اعضای آن در موقعیت ایده‌آلی برای گفت‌وگو با مطبوعات درباره اتفاقات ۷ اکتبر قرار گرفتند. داوطلبان زاکا اجساد قبیله نووا راف و کیبوتسین را جمع‌آوری کردند و داستان آنها را برای روزنامه‌نگاران تعریف کردند. رسانه‌ها به طور قابل توجهی به روایتهای آنها تکیه کردند و اعضای این سازمان به منابع اصلی برای شبکه‌های رسانه‌ای بین‌المللی از جمله سی‌ان‌ان، فاکس نیوز، بی‌بی‌سی، نیویورک تایمز و بسیاری از رسانه‌های دیگر تبدیل شدند.
مشکل اینجا بود که بسیاری از روایتهای آنها متشکل از داستان‌های وحشتناک هستند که تا امروز به وقوع نپیوسته‌اند، اما با این وجود، داستان‌های آنها در بسیاری اوقات بدون ذره‌ای تردید پذیرفته شده و در رسانه‌هایی که اساساً برای تخریب وجهه جنبش مقاومت اسلامی(حماس) و همه فلسطینیان فعالیت می‌کنند تکرار شده است. این اولین گام برای توجیه پاسخ نامتناسب اسرائیل به دیوان بین‌المللی دادگستری است که اقدامات این رژیم را «نسل‌کشی» دانسته است.
به رسانه‌ها گفته نمی‌شود که داوطلبان زاکا صرفاً بازیگرانی بی‌طرف هستند، زیرا آنها در هماهنگی کامل با نیروهای امنیتی و امدادی اسرائیل فعالیت می‌کنند. فعالان زاکا از استانداردهای بشردوستانه معمول برای پاسخ به شرایط اضطراری پیچیده پیروی نمی‌کنند و برای اقدامات پزشکی یا پزشکی قانونی آموزش ندیده‌اند.
سخنگوی زاکا در این باره گفت: «روایتهای ما به اندازه شهادت یک داوطلب یا پزشک بشردوستانه بین‌المللی معتبر است.»
اکنون مشخص شده است که بیشتر روایتهای شاهدان زاکا از آنچه پس از حمله حماس در 7 اکتبر به دست آوردند، ساختگی است که در رسانه‌های بین‌المللی و اسرائیلی از سوی روزنامه‌نگاران میدانی و سایت‌های خبری مستقل در آمریکا رد شده است.
به عنوان مثال، داستان کودکانی که سر آنها قطع شده، در شبکه‌های اجتماعی منتشر و به عنوان خبر اول روزنامه‌های غربی انتشار یافت. همچنین «مینت پرس نیوز» اعلام کرد که داستان کشف جسد 20 کودک با سرهای بریده حتی پس از آنکه ارتش اسرائیل آن را رد کرد، در رسانه‌ها تکرار شده است.
روزنامه صهیونیستی هاآرتص مجموعه‌ای از داستان‌های دروغین زاکا در مورد فجایعی منتشر کرد که به زعم آنها حماس در هفتم اکتبر انجام داده است. در رأس این داستان‌های دروغین که هاآرتص منتشر کرده به این عناوین برخورد می‌کنیم: «تلی از کودکان سوخته» و «پاره شدن شکم زن باردار و چاقو خوردن جنین او»!
داستان دروغین چاقو خوردن جنین، از سوی یوسی لانداو، رئیس فرماندهی زاکا در جنوب منتشر شد و در بسیاری از رسانه‌های دولتی نیز دست به دست شد. روزنامه هاآرتص پس از آن، مسئولیت شخصی انتشار برخی از این داستان‌های دروغین را بر عهده لانداو قرار داد.
لانداو مانند بسیاری از سخنگوهای برجسته زاکا در مقابل دوربین قرار می‌گرفت و از کلمات احساسی استفاده می‌کرد و ژست‌های استراتژیک حساب شده می‌گرفت و از اشاره زیاد استفاده می‌کرد. در ویدیوی گفت‌وگوی مطبوعاتی با خبرنگاران می‌توان لانداو را دید که اشک از چشمانش سرازیر است در حالی که داستان مفصلی درباره مشاهدات خود از زن بارداری که شکمش پاره شده و جنین او از شکمش بیرون آمده و چاقو خورده است، تعریف می‌کند.
اما وقتی هاآرتص با ساکنان قبیله کیبوتس مصاحبه کرد، آنها وجود چنین موردی یا حتی حضور زن باردار در میان همسایگانشان را انکار کردند. این روزنامه بعداً تأکید کرد که داستان مادر ذبح شده و جنینش رخ نداده است.
لانداو زمانی که علناً اعتراف کرد داستان‌هایش ساختگی هستند، ثابت کرد که منبع قابل اعتمادی نیست. در ویدیوی مذکور، لانداو به روزنامه‌نگاران خارجی توضیح می‌دهد که داوطلبان زاکا از تخیل خود استفاده می‌کنند. وی می‌گوید: «وقتی وارد خانه‌ای می‌شویم، از تخیل خود استفاده می‌کنیم. اجساد داستان‌هایی را که در آنجا اتفاق افتاده است برای ما تعریف می‌کنند.»
یوسی لانداو و دیگرانی که چنین روایت‌هایی را جعل کرده‌اند، هنوز به عنوان منابع رسانه‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرند.
لانداو در در صفحه اول روزنامه نیویورک تایمز در 28 دسامبر 2023 به عنوان منبع تحقیقات این روزنامه درباره موضوع «خشونت جنسی حماس در واقعه 7 اکتبر» ظاهر شده است. این روزنامه از لانداو برای تصدیق داستان‌های دروغین زاکا استفاده می‌کند اما درعین حال اعتراف می‌کند که هیچ دلیل قانونی در این باره پیدا نمی‌کند و هیچ سند قابل مشاهده‌ای درباره این ادعا که حماس به صورت برنامه‌ریزی شده در روز 7 اکتبر از خشونت جنسی به عنوان سلاح استفاده کرده، بدست نیامده است. این روزنامه از لانداو نقل می‌کند که گفته است از اجساد عکسی نگرفته زیرا به او اجازه داده نشده است.
اما همین جمله ساده لانداو نیز کذب محض است زیرا چند نفر دیگر از داوطلبان زاکا به روزنامه‌نگاران گفته‌اند که آنها از این وقاع عکس گرفته‌اند. به عنوان مثال روزنامه «تایمز آف اسرائیل» به نقل از سیمشا گرینمان، مسئول زاکا نوشته است که تصاویر آنها مستقیماً به مقامات رسمی ارسال شده است، با وجود اینکه این روزنامه به این تصاویر دسترسی نداشته است. گرینمان در سه موقعیت مختلف به خود می‌بالد که همه تصاویر و شواهد برای اثبات روایتهای آنها نزدشان موجود است.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی زمانی که با گروه‌های سازمان زاکا در 23 نوامبر 2023 دیدار کرد، آنها را به ادامه راهشان تشویق کرد زیرا وجود آنها برای مشروعیت بخشیدن به جنگ و طولانی کردن مدت آن لازم و ضروری است.
این داستان‌های دروغین همچنان روایت می‌شوند و رسانه‌ها همچنان آنها را منتشر می‌کنند، حتی یک مقام مسئول اسرائیلی از این داستان‌ها برای دفاع از اتهام نسل کشی اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری استفاده کرده است. جو بایدن، رئیس جمهور سابق آمریکا نیز به تکرار داستان جعلی کودکان سر بریده ادامه داده است.
در ماه دسامبر 2023 و زمانی که آفریقای جنوبی شکایت خود را علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری مطرح و این رژیم را به نسل‌کشی متهم کرد، گفتمان شیطنت‌آمیز علیه حماس شدت گرفت و این امر به لاپوشانی نسل‌کشی اسرائیل در غزه کمک کرد اما این اوضاع ممکن است تغییر کند.
گزارش‌های نیویورک تایمز درباره داستان جعلی خشونت جنسی حماس مورد بررسی دقیق و انتقاد بسیاری قرار گرفته است، حتی یکی از اساتید نویسندگی آن را «روزنامه‌نگاری بد» توصیف و اضافه کرده که گزارش‌های شنیده شده این سؤال را مطرح می‌کند که: «آیا روزنامه نیویورک تایمز اعتبار خود را در مورد فلسطین و اسرائیل از دست می‌دهد؟»
اما وقتی روزنامه‌نگاران میدانی فاش کردند که آنات شوارتز، فیلمساز اسرائیلی و افسر سابق اطلاعات نیروی هوایی بوده که تجربه کمی در روزنامه‌نگاری داشته و یک پست توییتری را لایک کرده که در آن خواستار تبدیل غزه به «قتلگاه» شده بود، این گزارش در داخل اتاق خبر نیویورک تایمز مورد انتقاد قرار گرفت و باعث شد برخی از سردبیران استعفا دهند.
اکنون سؤال این است که آیا روزنامه نیویورک تایمز اکنون که جنگ اسرائیل علیه غزه به طرز شرم‌آوری ادامه یافته است، گزارش دقیق‌تر، واقعی‌تر و متعادل‌تری در مورد آن ارائه خواهد داد؟ آیا اصلاً می‌تواند آنچه اسرائیل در غزه انجام می‌دهد را، همانطور که اکنون جهان می‌داند، نسل‌کشی بنامد؟
ترجمه از فرشته صدیقی
انتهای پیام