صفحه نخست

فعالیت قرآنی

سیاست و اقتصاد

بین الملل

معارف

اجتماعی

فرهنگی

شعب استانی

چندرسانه ای

عکس

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

خراسان جنوبی

بوشهر

چهارمحال و بختیاری

خراسان رضوی

خراسان شمالی

سمنان

خوزستان

زنجان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویر احمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

بازار

صفحات داخلی

کد خبر: ۴۳۴۵۱۵۵
تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱۴۰۵ - ۱۰:۴۹
میرابیان مطرح کرد

کارشناس مسائل منطقه، با اشاره به توافق آتش‌بس دو هفته‌ای تأکید کرد: این آتش‌بس را باید فرصتی برای پیشبرد مذاکرات و مدیریت بحران دانست، نه پایان منازعه؛ از همین رو، حمایت از تیم مذاکره‌کننده و پرهیز از دوصدایی در داخل، یک ضرورت راهبردی است.

سیدرضا میرابیان، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایکنا، با اشاره به روند مذاکرات اخیر و اعلام آتش‌بس موقت  اظهار کرد: گفت‌وگوهایی که طی روزهای گذشته در سطح کلان و به‌ویژه در اسلام‌آباد پاکستان دنبال شده، به مرحله‌ای تعیین‌کننده رسیده است. این مذاکرات در شرایطی انجام می‌شود که همزمان، فضای میدانی و فشارهای سیاسی نیز بر آن تأثیرگذار است.

وی افزود: در واقع با نوعی «دیپلماسی در سایه فشار» مواجه هستیم؛ به این معنا که طرفین همزمان از ابزار مذاکره و تهدید استفاده می‌کنند تا موقعیت خود را در چانه‌زنی تقویت کنند.

میرابیان ادامه داد: طرف آمریکایی تلاش داشت تصمیم‌گیری درباره پذیرش آتش‌بس و شروط ایران را با حداقل هزینه رسانه‌ای انجام دهد، اما در نهایت شرایط میدانی و فشارهای داخلی، آن‌ها را به سمت پذیرش بخشی از مطالبات ایران سوق داد.

آتش‌بس؛ فرصت محدود برای آزمون نیت‌ها

وی با تأکید بر ماهیت آتش‌بس گفت: آتش‌بس دو هفته‌ای را نباید به‌عنوان پایان تنش‌ها تلقی کرد، بلکه این یک وقفه تاکتیکی برای ارزیابی شرایط و سنجش میزان پایبندی طرف مقابل است.

این کارشناس مسائل منطقه افزود: در بسیاری از منازعات بین‌المللی، آتش‌بس‌ها مقدمه‌ای برای مذاکرات جدی‌تر هستند، اما در عین حال می‌توانند شکننده و موقت باشند.

وی تصریح کرد: در شرایط فعلی نیز، اگرچه بخشی از پیشنهادهای ایران مورد پذیرش قرار گرفته، اما همچنان اختلافاتی در جزئیات وجود دارد و همین مسئله می‌تواند در ادامه مسیر چالش‌ساز شود.

میرابیان ادامه داد: از سوی دیگر، تداوم برخی تهدیدات نشان می‌دهد که طرف مقابل همچنان گزینه‌های دیگر را کنار نگذاشته و تلاش می‌کند از این ابزار به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند.

اجماع داخلی؛ مؤلفه تعیین‌کننده در موفقیت مذاکرات

وی با تأکید بر ضرورت انسجام داخلی گفت: یکی از مهم‌ترین عواملی که می‌تواند موفقیت مذاکرات را تضمین کند، وجود اجماع در داخل کشور است.

میرابیان افزود: در شرایطی که مذاکرات در سطحی حساس دنبال می‌شود، هرگونه چندصدایی یا اختلاف‌نظر علنی می‌تواند موقعیت تیم مذاکره‌کننده را تضعیف کند و پیام نادرستی را به طرف مقابل منتقل کند.

وی اظهار کرد: حتی جریان‌های منتقد نیز باید در این مقطع، منافع ملی را در اولویت قرار دهند و از طرح اختلافات در فضای رسانه‌ای پرهیز کنند.

این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: تجربه‌های گذشته نشان داده که انسجام داخلی، یکی از مهم‌ترین اهرم‌های قدرت در مذاکرات بین‌المللی است و می‌تواند دست کشور را در چانه‌زنی پرتر کند.

تنگه هرمز؛ اهرم ژئوپلیتیکی ایران در معادلات منطقه

میرابیان در بخش دیگری از سخنان خود به نقش تنگه هرمز اشاره کرد و گفت: این تنگه یکی از مهم‌ترین مسیرهای انتقال انرژی در جهان است و هرگونه ناامنی در آن می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد جهانی داشته باشد.

وی افزود: مدیریت ایران بر این گذرگاه راهبردی، به‌عنوان یک عامل بازدارنده مهم عمل کرده و هزینه‌های هرگونه اقدام نظامی را برای طرف مقابل افزایش داده است.

این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: همین مسئله باعث شده تنگه هرمز به یکی از مؤلفه‌های مهم در معادلات مذاکراتی تبدیل شود و نقش آن در موازنه قدرت بیش از گذشته برجسته شود.

متغیرهای داخلی آمریکا و تأثیر آن بر روند مذاکرات

وی با اشاره به شرایط داخلی آمریکا گفت: یکی از عوامل مهم در تغییر رفتار این کشور، وضعیت سیاسی و اقتصادی داخلی آن است.

میرابیان افزود: نزدیک بودن به انتخابات، فشارهای اقتصادی و شکاف‌های سیاسی داخلی، باعث شده تصمیم‌گیران آمریکایی تمایل بیشتری به کاهش تنش‌ها داشته باشند.

وی تصریح کرد: با این حال، این به‌معنای تغییر اساسی در رویکرد آمریکا نیست و آن‌ها همچنان تلاش می‌کنند از ترکیب فشار و مذاکره برای پیشبرد اهداف خود استفاده کنند.

مدیریت افکار عمومی؛ حلقه مفقوده یا عامل تقویت‌کننده؟

میرابیان در ادامه با اشاره به اهمیت افکار عمومی گفت: در دوره آتش‌بس، مدیریت افکار عمومی اهمیت ویژه‌ای دارد، چرا که فضای اجتماعی می‌تواند بر تصمیم‌گیری‌های کلان اثرگذار باشد.

وی افزود: اگر مردم نسبت به روند مذاکرات آگاهی کافی نداشته و اقناع نشوند، ممکن است فضای بی‌اعتمادی شکل بگیرد که این موضوع می‌تواند به تضعیف انسجام داخلی منجر شود.

این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: رسانه‌ها و مسئولان باید با اطلاع‌رسانی دقیق، شفاف و به‌موقع، به مدیریت این فضا کمک کنند.

چشم‌انداز پیش‌رو؛ میان دیپلماسی و بازگشت تنش

وی در پایان گفت: آتش‌بس فعلی را باید یک فرصت محدود برای پیشبرد مذاکرات دانست اما تضمینی برای تداوم آن وجود ندارد.

میرابیان تأکید کرد: اگر مذاکرات به نتیجه برسد، می‌توان امیدوار بود که بخشی از تنش‌ها کاهش یابد و هزینه‌های اقتصادی و سیاسی نیز کمتر شود اما در غیر این صورت، احتمال بازگشت به شرایط پرتنش وجود دارد.

وی اظهار کرد: در مجموع، عبور موفق از این مقطع نیازمند ترکیبی از دیپلماسی فعال، قدرت میدانی، انسجام داخلی و مدیریت افکار عمومی است؛ عواملی که در صورت هم‌افزایی، می‌توانند منافع ملی را به بهترین شکل تأمین کنند.

انتهای پیام